• 6

新馬6 2.2柴油為什麼油耗比 new focus 柴油好?

之前網路上爬了一下文

馬六這顆柴油2.2L壓縮比14:1的原因是材質原故

以往的柴油引擎壓縮比都16:1以上,缸內壓力很大,所以材質上都採用鑄鐵
但鑄鐵的最大缺點就是重量很重
引擎本體重,就會造成車輛負擔,耗油變大

而馬六降低了壓縮比,使缸內壓力減少,改採輕量化的鋁合金材質製作引擎
就能改善油耗和車輛配重的問題


可以參考此文:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=3502812

桃枝夭夭 wrote:
確定有...而且馬三...(恕刪)


實際在台上市後 測試後 就揭曉了吧

畢竟每個人開車方式也不同

而且新馬六(柴2.2) 價格不斐啊

到是新馬三5D 樣子好銷魂...
雞無法預測蛋的命運,不知它將會孵化或者變成蛋餅。
哈哈哈哈哈哈.

原來馬自達引擎領先福特.
樓上正解

別小看日本柴油的技術

你看那些大客車大貨車,引擎大部分都是日廠貨

3.5噸的柴油小貨車大部分也都日本貨


日本車廠其實生產在其他國家的柴油車發揚光大

泰國一堆加長版的Hance柴油D4D再跑


只是不懂為何不引進台灣??

日本很早就研究柴油引擎了

不然大家以為日本二次大戰怎麼打的

NEIL11834 wrote:
哈哈哈哈哈哈.原來馬...(恕刪)



你不知道嗎??


之前福特還是台灣第一的時候

用的都是馬自達的車體跟引擎

修改一下而已
新audi A3 2.0tdi
150hp/32.6kg 牌價161
這樣看起來心理有平衡點嗎???

sky-d2.2/175hp tdci2.0/163hp效率看起來是沒差多少

油耗的話還好..反正測試也不是很準
我的mk3 tdci怎麼用力開純市區都是12左右
mazda市區有i-stop應該要更省油點..但電瓶不知道會不會掛很快

喜歡什麼就買什麼 benz220cdi數據也輸馬自達還貴很多..但大家應該還是喜歡benz
我只希望新馬3不要出2.2d...這樣我會後悔買tdci
馬六這顆2.2引擎..真的是令人佩服

SANTA FE 2.2 EVGT
197hp@3800rpm
44.5kgm@1800~2500rpm

新馬六2.2
175hp@4500rpm
42.8kgm@2000rpm

1.降壓縮.使的馬力扭力調降.但相對的.較低的壓縮比.引擎溫度也會比較低.需要的燃油也比較省
2.使用鍛造鋁合金活塞.使的轉速攀升比傳統柴油引擎快.甚至可以拉到5200轉.使的更像汽油車的FU.引擎本體比傳統柴油引擎還輕.當然也比較省油
3.使用兩顆渦輪.負責低速跟高速.彌補降低壓縮比喪失的馬力

這是這顆引擎的介紹.你們可以看看

https://www.youtube.com/watch?v=fgxSodqMaLY

wisppp wrote:
新audi A3 2...(恕刪)


拜託出國產馬3 2.2D...
我已經開始在等了!
Smallbee wrote:
天底下沒有完美這種事...(恕刪)

其實福特2.2L柴油引擎馬力有200hp,相比之下Sky-2.2D的馬力實在有點弱
不過175hp & 破40kgm扭力也是很夠用了,這個取捨是可以接受的

題外話,日本小客車少在柴油引擎上著墨有幾個原因
1.日本人覺得柴油車 = 貨車,雖然省油但是年里程不長的日本人來說沒有吸引力
2.美國人也不愛柴油車,一來油價比較貴,再來是環保法規須加裝東西降低NOX
不管是加尿素還是DPF對於他們習慣的自行保養都是一大負擔
這些都不是技術的問題,技術上日系Isuzu的柴油技術還挺罩的
單純是市場的問題,算一算柴油小客車只有歐洲有搞頭,
但是歐洲日系賣最好的Toyota也發現另一個問題
就算你的柴油引擎性能再好,車價比當地國產車貴也是沒搞頭
所以現在豐田改在歐洲玩油電,因為他的油電比歐洲車便宜多了
不過還是沒什麼搞頭就是了,因為歐債

Smallbee wrote:
天底下沒有完美這種事...(恕刪)

桃枝夭夭 wrote:
確定有...而且馬三...(恕刪)


跑來隔壁版晃晃突然看見兩位。
我覺得福特版討論風氣蠻好的耶!
在車種的比較上是用很客觀的角度在做討論。
這應該不會看見整天要找人辯論的那位。
在寶馬濱江馬場耕耘的駱駝
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?