Jeremy2288 wrote:所以返鄉後,一定要想辦法找出kuga的優點,然後教女兒好好的稱讚阿公的眼光,但我相信我應該只能口是心非的稱讚老爸的眼光,呵呵。 我不懂70歲的人不適合KUGA 就適合CX5 嗎 不知道你的論點為何還要一定要想辦法 找出Kuga 的優點咧 光稅金就比你的CX5 省暸吧
skyjohnny wrote:我不懂70歲的人不適...(恕刪) 沒想到馬牌擁護者如此盲目..Kuga 馬力,稅金,隔音就贏CX5說到後座...請問CX5座椅能傾斜嗎?我想是不能的.不需要自己買了台進口車就沾沾自喜
阿勒有點火藥味.大家也不用那麼激動.每台車都有優缺點.沒有那種十全十美的車.我個人也是開馬牌的車.維修部份是還好.但有點搶錢是真的(有過不愉快的經驗).首先針對5000公里保養1次.就是比別人多次.感覺就差了.其實兩台車的本質相信都非常的不錯(其它車廠也不錯).只是它们個有優點和缺點.讓我無法下決心到底要那一台.就好像兩個美女只能選一個.可是兩個都想要這種心情很複雜.等放價去看了kuga後因該就有個結果.感謝個為大大的建議還有想法.
這二台車我在10月5日都試了,CX-5試了2.2柴油,kuga則是1.6頂級4G車款,互有優劣,目前還在猶豫!就後座而言,CX-5座椅用料較好,支撐性,精緻度較好,缺點是無法調整,而且中間座位地板有隆起,腳比較難放!Kuga則相反,座椅看起來單薄,但是可以稍為往後調整,又多冷氣出風口!!
csnmason wrote:這二台車我在10月5日都試了,CX-5試了2.2柴油,kuga則是1.6頂級4G車款,互有優劣,目前還在猶豫!...(恕刪) 我對CX-5 2.2D與Kuga 6G也有興趣想請問兄台,兩部車的速靜性如何?操控時這兩輛的底盤與車身剛性優劣可以分享一下嗎?先謝了。(4G和6G相信底盤與組裝都是一樣的)
skyjohnny wrote:我不懂70歲的人不適...(恕刪) bigmonky wrote:沒想到馬牌擁護者如此...(恕刪) 對於我老爸而言,錢根本不是問題,我覺得他至少應該開福斯或是Lexus等級的SUV,馬牌也不是我會建議的名單,只因為我老媽的節省習慣,所以才把預算控制在百萬左右,對於70歲的老人,有需要大馬力嗎,有需要複雜又不知品質如何的電子設備(還是簡體字哩)嗎,而且我也沒說kuga不好,只是希望老人家買的是安全單純好操作服務品質及妥善率好的車子,其實如果toyota rav4 2.0可升級到有六顆氣囊,我一定建議他買那台。話說回來,買車本來就是蠻主觀的一件事,只要確定自己的需求,就朝這個目標去尋找你想要的車子,以我而言,我沒我老爸有錢,所以我的預算就訂在百萬出頭,安全是第一考量(進口CX5有通過碰撞測試的紀錄,且最基本配備就是6顆氣囊),外觀及內裝設備質感是第二考量(CX5內裝質感基本上沒甚好挑剔,但他的外觀卻能讓我這中年男子激起漣漪,有魂動的感覺),妥善率是第三考量(大家普遍認為日本原裝品質還是比較有保障),加上我喜歡平順開車,大馬力的車子對我毫無吸引力,所以自始至終,Kuga都不曾出現在我的目標車種之一,因為他的優點可能都不是我主要的考量,當然還是有優點啦,就是有後座冷氣出風口及後座可以稍為調整斜度。
daniel590510 wrote:那些說後座的真的沒看過鐵桿拆掉的樣子不過那也是 試乘車就這樣子 多少人一看到就打槍了 我試的是朋友上月牽的KUGA~鐵桿已拆除~後座角度可微調~後座像貨車~也是KUGA車主朋友自己說的~但他說後座本來就沒打算座人~沒差~如果你去量過KUGA後座椅背發泡棉厚度~就會知道我在說什麼了~厚度應該不超過5~6cm~你去座過其他品牌SUV後座再來砲我也不遲~KUGA後座發泡棉單薄偏硬是座過都知道吧??有機會去看看U7 Turbo的發泡棉厚度吧~CX-5就真的用料比較紮實