討論群組

4

Mondeo2.0 VS Camry3.0

討論什麼才不會被水桶

討論什麼才不會被水桶
個人積分：91分
文章編號：45903447

91分

31樓

2013-09-01 15:25

CARMMY2.0 跟 3.0 不是一樣大台嗎?

angoboy

angoboy
個人積分：58分
文章編號：45904407

58分

32樓

2013-09-01 16:54

部長今天說因為他的車熄火二次，所以要換。

這是假議題, 大家不要再討論?

福特表示.........

angel13

angel13
個人積分：0分
文章編號：45905786

0分

33樓

2013-09-01 18:50

因為節能減碳，所以貴定部長坐車改採購 2.0 但因為車室空間太小
所以改跟次長換 3.0 但是因為 3.0 車況太老所以要買新車
那再買 2.0 新車還是車室空間太小問題沒解決
(這樣算變相幫其他次長換新車嗎? ?)
所以再跟其他次長換 3.0 拋錨再買新車
還是說這樣換過一次，就可以不管規定買 3.0 大車???
還是不太懂這樣的邏輯 ??

chin0510.tw
個人積分：15分
文章編號：45906628

15分

34樓

2013-09-01 20:03

angoboy wrote:
部長今天說因為他的車...(恕刪)

拋錨兩次是toyota camry
福特如何替toyota發言

AlexanderYen
個人積分：71分
文章編號：45908087

71分

35樓

2013-09-01 21:42

camry後面比較好坐公務車選這台ok阿
畢竟公務車總不用比操控駕馭感吧
而且camry還不算貴換倒也還不是什麼大事情
上星期在新店的某工業大樓下停車場處看到一台 Bentley
上面貼大大的"立法院"三個字這比較無言吧..........

巴啦巴啦碰！

巴啦巴啦碰！
個人積分：534分
文章編號：45910070

534分

36樓

2013-09-01 23:32

AlexanderYen wrote:
camry後面比較好...(恕刪)

新聞

toyota都可以開到一天拋錨2次!?

一定是這開車的人有問題微冷笑

微冷笑

mmppeegg

mmppeegg
個人積分：3434分
文章編號：45910743

3434分

37樓

2013-09-02 0:09

原來Camry 3.0是那個舊款的呀……

這樓準備倒了，政治味越來越重

tokikawa

tokikawa
個人積分：2075分
文章編號：45911151

2075分

38樓

2013-09-02 0:37

個人也覺得可以把車齡還好的toyota開成拋錨好幾次+必須花費極高額的維修費用,甚至不敷成本
實在是非常厲害
還不敷成本哩
大家都知道
換車就是一個衝動而已
修一輛老車的錢超過換新車的錢?
沒聽過這種事
不用花自己的錢就可以換新車
當官的真好

吳隆繩
個人積分：204分
文章編號：45935333

204分

39樓

2013-09-03 8:17

erised wrote:
剛看新聞...部長嫌...(恕刪)

大個鳥阿..CAMRY3.0 和 2.5是不是同車殼
是吧,所以大到哪去?應該是嫌MONDEO後座不好做吧

BrilliantWing
個人積分：3065分
文章編號：45955936

3065分

40樓

2013-09-04 10:13

H530325 wrote:
奇怪，我手上剛拿的Camry 型錄，怎沒發現有3.0的？

你手上剛拿的（七代）Camry當然沒有3.0 V6，目前國內頂規就是配2.5H。
配3.0 V6那是兩代前的事了，
李部長的座車就是那個時代的。

4

X

X