面對Rogue的來勢洶洶，KUGA如何應對? (第4頁)

lexus333
個人積分：421分
文章編號：44907462

421分

31樓

2013-07-11 11:31

應該說對到Rogue和森林人後，kuga輸面試國產車進口價啊。
再怎麼說進口車又配完整安全防護卻價格相近時，很愛說安全為首要考量的人，怎麼不買進口的。進口才有公開安全測試啊，國產再怎麼喊燒就還是完全沒有正式撞擊測試的資料可公開。

所以 kuga定價應該減個6-10萬我覺得會比較合理些

knml wrote:
kuga甚麼都好就是...(恕刪)

joede

joede
個人積分：1分
文章編號：44909193

1分

32樓

2013-07-11 12:50

光看到油耗，就覺得很扯了，2488cc的汽油引擎，平均油耗能將近14？
前年我堂哥的TIIDA 買的時候DM上寫平均油耗差不多有15以上，
結果開起來變成平均10.5，0當場往前移一位。
我覺得真的喜歡這車的外型，油耗差些也不會在意吧，何必在油耗上面虛報呢？
真的很反感現在車商老是把油耗報得很好，混淆消費者。

新竹窮人

新竹窮人
個人積分：283分
文章編號：44909433

283分

33樓

2013-07-11 13:01

哪家沒虛報.....進口車還不是一樣...

不過...替打...有人測試可以跑16阿....

怎麼會才10.5...

BBdog3388

BBdog3388
個人積分：601分
文章編號：44910738

601分

34樓

2013-07-11 14:01

新竹窮人 wrote:哪家沒虛報.....進口車還不是一樣..

其實不是虛報而是為了公平，認証實驗室只能在室內依法規或協會標準驗証規範做固定環境測試。汽車產業的第三方認証實驗室(如ARTC)也很都公正、出來的油耗資料還是很具參考價值的。

虫二

虫二
個人積分：32分
文章編號：44911369

32分

35樓

2013-07-11 14:30

ya1113 wrote:
我實測的結果，跑高速...(恕刪)

2.5在市區還可以11.5
那真的很省
這是真的嗎？

我2.4在市區都只有6

superiron

superiron
個人積分：78分
文章編號：44911801

78分

36樓

2013-07-11 14:53

如果不介意開末代車，88.9萬從日本原裝進口的Rouge，真的是100萬以內，進口的SUV車款中c/p值最高的！

但Rouge在台灣要大賣，老早就有機會了！

Rouge要換代大改款，想要銷售一飛沖天，需等新引擎新外觀的日製新Rouge，同樣6安+全套安全配備+賣88.9萬，那Rouge的時代真的就來了!!!

bobleetw001

bobleetw001
個人積分：12分
文章編號：44911880

12分

37樓

2013-07-11 14:58

Kuga的價格有點偏高,這真的有點隱憂
我到覺得可以用Focus 2.0 GDI那顆引擎讓價格降低
這樣就有競爭力,這是我的想法
當然我不知道Turbo引擎佔車價的比例多高

Tortoise25

Tortoise25
個人積分：35分
文章編號：44912180

35分

38樓

2013-07-11 15:12

superiron wrote:
那Rouge的時代真的就來了...(恕刪)

它只要還是2.5就永遠不會有它的時代！

superiron

superiron
個人積分：78分
文章編號：44912555

78分

39樓

2013-07-11 15:34

回樓上！

美規 2013 RAV4 沒有2.0

日產2.0的引擎，倉庫型錄裡不是一大堆嘛

學學日本豐田!!!可以把青鳥的2.0引擎拿過來套在新Rouge身上，6安+全套安全配備

再降價為78.9萬，俺不信台灣人不會拿錢來捧場(日本原裝進口耶!!)

dor123

dor123
個人積分：88分
文章編號：44916411

88分

40樓

2013-07-11 19:27

軒轅浩 wrote:
差一萬塊稅金

可以讓kuga多跑3600公里左右，一個月多300公里，一天多10公里...

而且...保養時2.5的至少要比1.6多開一罐機油，也是錢呀(恕刪)

以里程換算油耗

不是以稅金換里程 ~多跑3600? 那就不用換機油嗎?? 挖鼻孔

還是認為日製rogue 比台福kuga 值得

問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問