天阿,Kuga 小面積撞擊測試結果只有 poor (更新想法) (第4頁)

Raymondkuo

Raymondkuo
個人積分：13分
文章編號：43805933

13分

31樓

2013-05-17 13:03

02 Forester S wrote:
全測試車皆標配了 ...(恕刪)

從影片可以發現，有些車的車側氣簾在撞擊時並未爆開...

FlyWoo

FlyWoo
個人積分：29分
文章編號：43806048

29分

32樓

2013-05-17 13:08

Rogue未改款的老車型
都可以與一些新改款的拿到同等級
Rogue安全設計算領先對手(自我安慰)

翻滾測試再加強就完善了

f4962211

f4962211
個人積分：150分
文章編號：43806144

150分

33樓

2013-05-17 13:12

Tucson的影片怎麼看不到??
只有5秒??
其他都還很完整??
http://www.youtube.com/watch?v=fzRrUVT89_c
自己找連結

巴啦巴啦碰！

巴啦巴啦碰！
個人積分：534分
文章編號：43806164

534分

34樓

2013-05-17 13:13

bigmonky wrote:
最新的IIHS 針對...(恕刪)

某牌真聰明
直接落跑
不然那個假人可能要在死一次

02 Forester S

02 Forester S
個人積分：153分
文章編號：43806196

153分

35樓

2013-05-17 13:14

f4962211 wrote:
Tucson的影片怎...(恕刪)

看不到??

2013 Hyundai Tucson small overlap test Hyundai IX35 = Kia Sportage 死當 Poor 撞擊測試影片

LuckyMin

LuckyMin
個人積分：1166分
文章編號：43806218

1166分

36樓

2013-05-17 13:15

看來這次福特六和繼mondeo改回進口後又一款"預計"改回進口的車了！
之前預計售價時我就有提到若是價格及規格不漂亮，恐怕subaru會將福特這幾款車的市場吃光~第一是進口、第二是安全形象(subaru的車安全性在國外的口碑向來不錯)、第三是同樣品牌形象不佳而價格接近但以上兩點就打死福特！
不過，subaru幾乎已被toyota買去，不知之後的車在安全性上會是subaru往toyota靠攏還是另一面比較不好的(subaru現在在配備及價格上已經有toyota頃向，所以配備有多及價格更合理了)？

真希望台灣趕快有這方面的公開公正測試，畢竟台灣人民的性命也是需要政府負一部份責任的！

手把青秧插滿田低頭便見水中天身心清靜方為道退步原來是向前

搖滾神人

搖滾神人
個人積分：596分
文章編號：43806255

596分

37樓

2013-05-17 13:17

Smith wrote:
嗯,那原來設計就有不...(恕刪)

坦白講我對Kuga非常有好感
不過看到Kuga拿到死當
至少可以讓那些嘴砲族收斂一點也不錯！！

挨踢

挨踢
個人積分：0分
文章編號：43806394

0分

38樓

2013-05-17 13:24

反覆比較看過其他車子的相同撞擊 , 發現除了某幾個真的很粗勇之外 , 其他車款好像看起來是因為車子造型&車頭內部結構的關係 , 似乎都會在撞擊後往外滑去 , 也好像因為這樣, A柱大幅受損的情況也比較輕微了 ......
Kuga 好像撞下去後都沒什麼划動直接上去 , 不知道是不是因為這樣....

以上只是我的觀察跟猜測喔.......請不要開槍

zeanmar

zeanmar
個人積分：340分
文章編號：43806459

340分

39樓

2013-05-17 13:27

Poor的車款看起來好像都是撞到之後車框變形
所以原本應該撞在前方安全氣囊上
變成撞在兩個氣囊的中間

Smith wrote:
KUGA不是新改款的車嗎?
怎沒針對這項測試去設計改善
哇哩咧,人頭直接穿過安全氣囊與汽廉中間縫隙
感覺沒啥緩衝,脖子....

fonestock

fonestock
個人積分：11分
文章編號：43806986

11分

40樓

2013-05-17 13:54

沒錯~~
森林人的門雖然也被撞爛了......不過內部倒是完整....厲害~~

不過forester沒有盲點和主動....安全配備啊
台福可以賣便宜一點嗎?

zeanmar wrote:
Poor的車款看起來...(恕刪)

note3 32g 2013/09/30