• 6

FOCUS MK2 4D 車禍了 想請教各位版友意見


mm88188 wrote:
05年 4D 1.8...(恕刪)


RAV4從右後輪撞到

對方只說要保險公司處理 然後一直說我開快


蠻想知道對方到底是開多快,他說你快,但還是追撞到妳....

對方不就飆車囉?
我上個月也是發生此事件
我只能跟大大說車禍就一定有肇責
不可能有10:0這種東西
通常保險公司會以7:3去判
畢竟你沒保車險
所以你還是好好處理吧
不然最後調解或是鬧的對方不愉快
其實對你沒有好處的
而且對方保險也不是全賠
會以車價殘值去計算
好好處理!人平安就好
看樓主說明我也覺得樓主沒責任才是
勿忽略「閃黃燈要減速慢行」這個規定。
這個事故中,雙方都是經過閃燈,雙方都未減速慢行,這是事故主因。
樓主速度快所以被人碰一下尾巴又煞車後就旋轉180度,
對方當然也沒減速所以看到樓主出現時來不及煞車。
紅燈要讓黃燈,但是雙方都逃不了責任,不會有10:0。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
閃紅燈=停車再開的標誌

所以肇責在RAV4

Joshla wrote:
我上個月也是發生此事...(恕刪)

不一定車禍就有肇責
前兩年發生的車禍
我開車直行 對向車左轉不禮讓直行車
我的車頭左側擦撞對向車右前方
責任歸屬是對方全賠
之前我也遇過這種情況,
對方硬要凹他沒錯
如果你有時間跟他跑調解庭和法院的話.
遇到這種硬要凹的就直接報警.驗傷開甲級證明((這點很重要))請警察直接提告.
然後就等通知調解,我都直接去就叫他開調解不成立的單子,然後我就走了
過陣子他就會一直聯絡你要跟你調解賠償費用了了
因為你的車是舊車加上行進間被撞,不管最後有沒有上法院,
都不會有10:0的判賠的。

granx wrote:
閃紅燈=停車再開的標...(恕刪)

很多人強調這一點,
但是別忘了閃黃燈=減速慢行小心駕駛,顯然樓主也沒做到。

另外,樓主可以去驗傷,但是對方也可以去驗傷,不要想得太美好。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
1.沒紅綠燈調監視器畫面沒幫助,就算調到了結論還是一樣。
2.受傷沒當天看醫生,已經有舉證困難問題,只能說無效。
3.閃光紅燈要停車後行,閃光黃燈要減速慢行並注意左右方來車,基本上7比3絕對沒問題,除非你有辦法舉證他超速(要有測速資料),不過這是天方夜譚,所以只能認命,這種事故申請道路交通事故初步分析研判表或者去鑑定會鑑定不太可能翻盤的。

不想浪費時間青春,建議你接受吧!!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?