• 8

Kuga安全性都看到了...那缺點呢?


fonming wrote:
我覺得FORD的Lo...(恕刪)



為何咱感覺圖2 logo很娘泡

愛死天流 wrote:
不過我覺得掛成Tob...(恕刪)


哈~大大~我說得是另外一個T牌啦~

你說得這個T牌...我也怕怕啊
曾經聽一位同事說:
在他父親那個年代,懂車的人,內行人,會買T牌車

現在買T牌車,大部份都是一些買車不作功課的人

T牌車原廠偷工減料的程度,賣那種盤子價
真的只有買車不作功課的人會去買
沒有 TDCi 我就不考慮了,尤其我每天要
開 35km 上下班、已經中了柴毒了我
即使現在有小寶寶 但通勤要開60km 沒有tdci+ps 不會想換kuga

小柴佛繼續開

ericlee_2001 wrote:
我覺得剛好相反,是車...(恕刪)


確實,不去檢討把汽車本質做好 後勤維修確實
只會怪東怪西 怪掛錯牌子
但 你覺得這樣的品質 這樣的維修
改掛知名品牌就會大賣
真是錯 錯 錯......
如果 你真的愛護這品牌
請認真挑錯 讓他除錯
而不只是一直找藉口
LuckyMin wrote:
所以我認為福特的mark在台灣變得不值錢不是車子的問題!
但車廠就真的是罪大惡極!銷售體系問題一堆(無法有效控管銷售體系,例如價格亂跳水、業代沒有符合水準、銷售服務不佳、售後服務不佳...)及後勤體系問題也一堆(良莠不齊),導致好車被拖下水!
福特在以前很風光是沒錯啦!但這以前是幾年前了?福特的車子本身都有一定的強項,敗就敗在銷售、後勤體系,同樣有許多銷售體系,例如福特有上正、九和、瑞特、三吉、允揚...(三吉、允揚兩家已經倒閉),而TOYOTA有高都、南都...,但T牌不論到哪家都保持差不多的軟硬體(銷售/售後服務、保養/維修服務,包含保養廠本身硬體),而福特卻會因為銷售商不同而有不同的待遇!...(恕刪)


我開Ford車已是二十年前的事了,還是後驅的喔. 引擎、變速箱都掛過,高速公路上失去動力這檔事遇過二次. 還差一點被電動窗夾到葛屁.

去年底開始想購車,想說網站上很多人說Ford車多安全多超值,於是就去試了Mondeo Ecoboost. 試車不是沒遇過車況不好的,但沒有像Mondeo那麼多的,還有跟安全有關的. 車是從別的所調來的,看了里程都一萬多. 連試乘車的車況都顧不好,教人怎敢再買它的車.
ecoboost 的溫度確實會比一般NA車高
水溫正常溫度在 102度附近
1.6在國有幾件引擎過熱個案,eco還需要時間去驗證



tony1730 wrote:
確實,不去檢討把汽車...(恕刪)


福特車的本質本就不錯
小弟從2005年後的三台focus在三間保養廠也都顧的不錯

我覺得福特最大問題還是品牌形象問題
身邊親友同事這幾年陸續已買不少台focus或福特車
也有朋友跟我一樣換第三台focus了
也沒聽說車子本身有出問題的
不過老一輩可能被之前的福特老車嚇到了
所以對福特品牌印象不好

上面大大說的也沒錯
台灣車市就是T牌獨大的市場
但是是因為T牌車本質好嗎?
我覺得是口碑造成的現象
我相信kuga掛T牌,安全配備偷光光還是大賣
因為T牌的光環就夠了

sean0726 wrote:
後座又是跟Focus一樣小

後坐會很小嗎??
對岸新浪汽車的評測文
乘員身高178cm.....膝蓋前的空間約兩拳頭、頭部空間一拳頭以上
這可比Focus大多了吧.......

升格當爸爸....才知道有時間騎車是多麼幸福的事啊......
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?