最近想換車,於是跑去試乘Teana 2.3及3.5, Toyota 2.0及3.5, 老實說, 試乘完後, 不太想換車, 因為我發現Metrostar 有很多貼心的設計在N牌及T牌 皆未提供, 不過這些都是見仁見智, 端看個人喜好! 舉幾個Metrostar 2.5貼心的設計:
1) 下車時,駕駛座會自動退後方便駕駛者上車; 同樣上車時也會自動回復到原來位置
2) 下車關閉駕駛座車門, 兩邊後視鏡會自動縮回
3) 車內提供空氣清靜器 (原廠內建)
4) 四門 One-touch電動窗 (四門及天窗皆是防夾式)
5) 7支喇叭
6) 三組駕駛座及後視鏡記憶
7) 手自排操控性佳,且方向盤附有手排按鍵 (我自從開了這台車後, 經常在高速公路收到罰單)
8) 四個門皆有置物箱
9) 行駛中或駕駛座的門鎖未開, 既使不小心按到行李箱, 也不會開啟(安全設計; 行李箱為油壓式)
10) 後座隱藏式面紙盒, 如此不會透出醜醜的加油面紙或額外買漂亮的面紙盒
11) 遙控器可以一次可同時降下四個車窗及天窗, 方便夏天要去取車前, 車子內部先散熱
12) 前後霧燈及駐車燈 (很多車都沒有後霧燈跟駐車燈)
13) 三個倒車雷達
14) 可以透過駕駛座位調整副手席位置的前後
其實每一台都有其優缺點,沒有一台車是完美無瑕的,看看其他不同論壇對不同品牌的車子都有抱怨跟褒揚,所以車子的喜好如同每一個對顏色的看法一樣,有人喜歡黑,有人喜歡白,沒有誰對誰錯,對吧!! :-)
這的確是部好車
knopfler66 wrote:
我的Metrosta...(恕刪)
恩..我的車也是這台,以這個價位來說,可以說操控,安全,舒適兼具了,跟我另外一台新買B牌3000C.C.的房車
比起來雖然細部質感和加速感比較差了點(我也是新買了這台車,才覺得2.5 V6對我是不夠用啊
)但不管如何我覺得他是國產同級車中cp值比較高的 ,而且有歐系車操控質感的.
1 車型定位在喜歡的人就會很喜歡那一型 ... Yes !
2 品質跟雙B比起來算是SO、SO; ... Yes ! ( 但歐系內裝, 大致上跟同事的 A4 / 735 很像 ... 德國味 )
3 對身高超過190cm的人來說空間大慨尚可,還好我只有182cm; ... Yes !
4 不舒服的NAPPA椅背從沒讓我感到過不舒服,我都台北-台南這樣開呦 ... Yes !
5 後座視點有狹隘感？也許應該建議代理商把不舒服的前座椅換成板凳,然後把B柱變小、車門變薄吧? ... Yes !
6 後座出風口十台車可能有七台都沒有,畢竟是2001年上市的車種了... Yes !
7 塑料味嚴重,那買法拉利或瑪莎拉蒂好了,整個內裝都是皮的唷! ...
8 現金折價9萬,難道別家可以折19萬或29萬嗎? ...
9 外觀很"鳥"?不知是啥定位?請參考答案1 ... XX 的, 很 Man 的一部車 .... 所以我不介意啦 ~
安全 + 操控性佳 ---
, 國產車來說 M 車安全性是前幾名 ... ( 不敢海口說第一名 ... 不過 ... 
)歐洲車有很多貼心的安全設計 ... 不論是行車安全, 或對車上的每一位乘客 ...
1) (四門及天窗皆是防夾式)
2) 7支喇叭
3) 行駛中或駕駛座的門鎖未開, 既使不小心按到行李箱, 也不會開啟(安全設計; 行李箱為油壓式)
4) 後座隱藏式面紙盒, 如此不會透出醜醜的加油面紙或額外買漂亮的面紙盒
5) 遙控器可以一次可同時降下四個車窗及天窗, 方便夏天要去取車前, 車子內部先散熱
6) 前後霧燈及駐車燈 (很多車都沒有後霧燈跟駐車燈)
7) 三個倒車雷達
反正有朋友提出個人看法, 說 Ford 的車怎樣 ...., Metrostar 耗油, 自排又 XXX .... OK 的啦 !
歡迎指教, 也祝每個人都開著自己的愛車 ~ 小黑 ~ 爸爸還是愛你的
~ 期待 "世界和平" ... 
二手價太爛了，基本五年以上大概只剩三折，現在基本完全消失了，同年份的牛頭牌還跑得嚇嚇叫。momdeo這台車老實說還可以，又便宜，主要是福特的售後服務口碑太差，福特的零件第五年就開始壞，要常常換東西，這也是缺點之一，但沒辦法，這就是美國人的造車哲學，福特車我現在仍會買，只要售後服務過關，否則我是不會再買了。
內文搜尋
從 APP 打開
X