不雨 wrote:以房車目前來說其實相...(恕刪) 我也覺得歐系車Turbo+GDI概念後勢看好,福特的Ecoboost已做到1.0L 180匹馬力,引擎本體油耗不如油電車,但考慮裝車之後省下馬達,發電機,電池與驅動器的空間,重量,成本與稅金,十分有競爭力!Camry Hybrid要達到205匹馬力就要用到2.5L引擎,Hybrid化後行李箱很小,引擎室很擠,稍一碰撞大概就不用修了.而180匹馬力Ecoboost可配到Mondeo車體,體積只要這麼小.圖片來源http://www.hypermiler.co.uk/green-cars/ford-developing-electric-supercharger-to-help-boost-its-award-winning-1-0l-ecoboost-engine
joseph88190 wrote:Ecoboost 1...(恕刪) 看一下吧http://www.worldcarfans.com/112022341532/ford-10-liter-ecoboost-engine-to-produce-180-hp
joseph88190 wrote:Ecoboost 1...(恕刪) 你可以做個 google search,輸入 ecoboost 1.0 205hp 找看看有甚麼....。現在 ecoboost 1.0 已經壓榨出 205hp 了喔!
lightnomo wrote:我想扭力40,馬力300p,在您的標準來看大概也是低吧 扭力40真的只能算基本款的...Volvo S60 D4 2.0柴油40.8kgm一大票柴油車扭力都是30幾起跳3.0以上的柴油房車瞬間扭力CVT可以應付?
CVT變速箱 用在很多地方日本小CC數的小車 幾乎都是用CVT變速箱豐田不少車 也是用CVT的 尤其是油電版因為省油/體積小/重量輕的特性 但相對耐用度/扭力承受極限低市售版本 好像是超過35~40KG 就差不多不行了AUDI的MU變速箱也是CVT的 但故障率不低多屬於入門馬力/扭力小的車款 一堆人改玩電腦 變速箱沒多久就下課CVT變速箱 若從電腦控制動手 要幾速就有幾速這點ALTIS的廣告就比較敢騙 號稱高級車的七速變速箱不懂得人 還真的以為是七速自排變速箱 其實是CVT變速箱由於汽柴油引擎技術/渦輪技術不斷更新 加上變速箱設計的搭配小CC數就可以壓榨大馬力 都很省油 尤其歐洲車款 都已經朝向這方面發展這是日本油電車搭配汽油引擎日後的一大勁敵 若日本車款不在汽油引擎上更新技術早晚有一天 歐系車的汽油/柴油引擎的油耗 會將日系油電車打敗畢竟 不管如何 汽油/柴油引擎的耐用度 還是比電池壽命高倒是想看看哪一天哪家車廠會用8速變速箱加小CC數渦輪引擎搭配油電設計市區時用電驅動 高速時小CC數渦輪引擎省油特性油耗不知道會不會更猛 超過40~50KM/L更狠一點 小CC數柴油引擎搭配油電系統到時候 中東產油國家 可能會炸掉這些車廠
杜蘭特 wrote:將從變速科技落後局面...(恕刪) 6 OR 7 OR 8 速應該是夠了又不是拖車頭 .......9-10 速 邊際效用不高因為正常也是最高 100-120 km/hr有需要的話1. 減重...貢獻度比較小2. 空力...貢獻度比較小3. 油電...成本還壓不下只看變速箱是不夠的還有最重要一點 車不算耐久財多數人 5-10 就轉手賣掉國民車國民車做太好 成本高 反而經濟效益差除非油價一桶長期站上 200 美金不然省油環保意識不會抬頭冰箱的變頻壓縮機跟真空隔熱.....就實在多了........XD