小桶柑 wrote:上電視新聞的火燒車案...(恕刪) 這樣很古怪我同意啊 因為我們是消費者嘛~但是如果要說這樣福特很古怪 那我就不太瞭了~大家都這樣啊~連進口的也這樣 甚至連私下都不理的哩~呵呵 而且說穿了 如果該做的都做了一些喜歡鑽牛角尖的人會沒話說嗎??聰明如你這位自稱福特車主的邏輯就可見一般了~福特不是賣包子饅頭的 不過那些人就老是以為他是賣鳳梨蘋果的 還嘴裡說想了解內情事實上心裡早就是沒事也福特 有事也福特 都是福特的錯~PS.看了一看 古怪的究竟是誰啊!?
那A安內勒 wrote:這樣很古怪我同意啊 ...(恕刪) 就是有這種消費者水準才會有這一大堆不付責任的車廠!!標準的偽道德的驚怵惻隱之心驚怵:唉呀怎會這樣,好可怕!惻隱:真可憐!偽道德:好險不是我!他燒他的,應該不會燒到我吧?這種事情公佈事由原因對消費者不好嗎??幹嘛反對??福特公司還有反對的理由,一般普羅消費者有嗎??這個消費者大概很"懂車"所以選擇了進口版的,只是沒想到進口版的竟然會火燒車呢!!讓我好奇的是,這位車主還會再選擇福特的車嗎??
小桶柑 wrote:就是有這種消費者水準...(恕刪) 一台火燒車就可以讓你說成福特品質堪慮~一竿子打翻整艘船~那我前陣子在彰化看到新款白色阿提斯車頭也是燒到面目全非我是不是也要說全車系都品質堪慮?(如果用你的邏輯)你以為火燒車新聞就一定會報嗎?台灣車子這麼多~每天大大小小事故你不知道的還很多~連這各消費者"大概很懂車"你都敢講?你是在暗示買福特車子的人都自以為很懂車嗎?不需要這樣吧~今天如果是你的新車燒了你會想聽到這種話嗎?再者~誰在乎你是不是福特車主?幹麻一直強調?
小桶柑 wrote:就是有這種消費者水準...(恕刪) 以你的邏輯來講 不用管該車主會不會選福特反正你就是心裡覺得不會選就是了~所以你的好奇是白費了再者 沒有人說福特"反對"出來澄清喔是當這個市場都是這樣處理時 某些人卻針對固定一家車廠要用"另類"的處理方式哈~就像你說的偽道德 但是你形容錯了應該是:我管你是不是都這樣處理 我要替所有福特車主討公道 (反正我討厭福特 倒了最好~)我個人認為 倘若當大家都有既定遵循的方向 卻有人反其道而行當然就有質疑的空間不過看看前頭 看看後頭 古怪的有 另類的有不過都不是別人也不是福特車廠 哈哈~
skyjohnny wrote:建議版主 不要買福特...(恕刪) 網路上嘴砲,我也會。真的要買等買了op上網給大家看一下吧。話說福特的車真的有這麼多問題?我的柴佛到現在頭好壯壯,牽回原廠保養換個機油,每次都約兩千左右,到現在也兩萬多公里了。如果跟我說turbo lag讓你受不了,這我到相信,畢竟有人就是喜歡日系車一踩就衝的感覺。但要說車子品質不好,說真的,我不相信,或許有一些個案,但我的車就是開的很順,到現在什麼問題都沒有。話說這麼多,說到做到,等你的開箱文。