• 18

「問題」為何Ford 似乎不太愛配備HID?


liankuan2003 wrote:
ford 本質太好了...(恕刪)


恩 你是再說裝HID的人本質很差的意思嗎??

別把福特沒裝HID跟裝HID的人牽上線好嗎??

還扯上本質勒 這樣扯有夠惡質就是真的

那A安內勒 wrote:
恩 你是再說裝HID...(恕刪)



你誤會L兄的幽默了.....

smalleye wrote:
你誤會L兄的幽默了....(恕刪)


言下之意是???
完全合法的hid會將近距離路面打得一片光明 讓您反而看不見燈光範圍外的地方 反而減低安全性(開車不是只要那一片亮) hid燈的車較常加主動轉向 再加轉彎輔助照明 不就是要彌補上述缺點嗎
魚眼的好處是有效配光 並降低對反光罩的依賴性 並不會比較亮 若覺得大燈暗淡無光 建議燈泡換歐斯朗或菲利浦高效率清光型 就可大為改善
其實本人在無路燈的夜路上 還是喜歡傳統燈泡 至少能看見近燈範圍外的地方 開遠燈時也不容易被自己刺眼
HID用久了
看鹵素大燈的車子都懷疑燈泡是不是燒掉了

說沒差的人真是幸福
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

LensHuey wrote:
以台灣人對車燈射出角...(恕刪)


+1
大大說的真是重點中的重點
覺得有必要裝HID嗎 又不是 瞎子 鹵素燈 也很亮
裝HID我沒意見,錢多愛裝不耐用的東西都是個人的自由
只是....可以把角度調低一點嗎???
晚上碰到對向這樣的車都有撞下去的衝動
在我後面我會有超速離開
而且嘴裡一定會掛著三字經
裝哪個都好

不要沒事在路上開遠光燈

照的對面很不舒服

就好了

尤其是HID的遠光很討厭
不知道有沒有人發現 !

國外的車種都比較少有HID這種配備 !

M.B BMW 之類的...

不知道是我看到的都沒有還是我的錯覺..

我的車也是有魚眼沒HID..

但亮度我覺得夠了,當然這是見仁見智的 !
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?