• 4

安全至上的FOCUS ST


atoss888 wrote:
對台灣福特來說, 這看來是有點難...


對台福很難,那對和泰、國瑞恐怕是難上加難了,早期車還有 VSC 可選,後來通通拔掉,要不是油電必備我看大概也是拔掉。安全氣囊更不用說了,萬年的兩顆,這幾年高階車種才比較好。
dss wrote:
謝謝各位的支持與鼓勵...(恕刪)


找個機會聚聚,我這邊有藍、橘色的車友,我住台北。

安排個時間把車洗乾淨,一起聚聚拍照~
買不起ST...所以只能ST LOOK

樓主還真有心,除了照片拍得很好,寫得也超詳細!說真的有些我還不知道
例如:離合器會自動調整接和點我只知道剛開時很不習慣,好像在踩貨車的離合器...
因為接合點較高但又不想放慢離合器動作,因此常常離合器還未完全接合時油門就深踩...
還有就是排氣管有啥共振器我只知道每次發動時聽那5缸引擎+排氣管的聲音
就把不喜歡開車這件事拋到九霄雲外

當然ST也是有一些缺點,雖然瑕不掩瑜!但有空還是會說說我對ST的不滿!
~累了~該睡了
連一般版的新車都買不起

所以買了台八年前的RS!@
笨笨的變速箱好啦不過我還是很愛她~!

真的是棒極的一台好車沒話說
不過2.5的稅金是真的會怯步
還有近年來二手車價也不斷上揚..

六速手排加2.5渦輪又安全又操控又帥氣的~
Wow!!!!!


polosze wrote:
找個機會聚聚,我這邊...(恕刪)
好阿,小弟以前也參加過ST LINE的聚會幾次,說不定早見過面。

BTW,小弟以前也是開過霹靂馬。如果以霹靂馬當基準,倒是要說一下ST的底盤設計的確進步一個世代以上。
雖然ST配備18吋扁平胎,但是ST的避震其實舒服很多,除了小碎震,其他路面的處理都比較好。簡單說,避震軟歸軟,但是二次諧振抑制的很有水準,不會晃來晃去。山路或是高速換車道時,剛開始的側頃的加速度很大,但立刻呈現非線性的抑制,這絕對不是一隻防傾桿就做得到的。
owlking wrote:
例如:離合器會自動調整接和點我只知道剛開時很不習慣,好像在踩貨車的離合器...
因為接合點較高但又不想放慢離合器動作,因此常常離合器還未完全接合時油門就深踩...
還有就是排氣管有啥共振器我只知道每次發動時聽那5缸引擎+排氣管的聲音
就把不喜歡開車這件事拋到九霄雲外

當然ST也是有一些缺點,雖然瑕不掩瑜!但有空還是會說說我對ST的不滿!
...(恕刪)

小弟之前比較習慣的離合器接合點是比較低的位置,所以剛拿到實車時也是暫時無法適應。後來花點耐性跟時間把座椅的各個位置都試過一遍,找出適合自己的坐姿之後,不但馬上對於離合器的高接合點很習慣,連帶對於視野高低都覺得很舒適。

一般車子的排氣管只有消音器,有時候消音器會故意做的"不完全消音"以達到某些音效。一些高級車的作法是用消音器完全消音之後,另外裝配一個共振器來創造設計者想要的音效。兩者最大的差別在於,共振器只會發出某些特定的頻率。至於哪一種比較好就很主觀。

小弟對ST最不滿的是內裝。不過也罷,本來福特的定位就是國民車,以國民車的標準看ST的內裝,其實已經算是用的好的了。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?