福特I-MAX為啥比較少人買?? (第4頁)

myloveismimi

myloveismimi
個人積分：12分
文章編號：36860530

12分

31樓

2012-06-30 1:21

maniac wrote:
尤其是馬自達的廣告都...(恕刪)

真的，假掰的日本風看了倒蛋

整天沒在做事的屁孩

整天沒在做事的屁孩
個人積分：2817分
文章編號：36860766

2817分

32樓

2012-06-30 1:43

jejrara wrote:
1.其他車子都不會燒...(恕刪)

你敢保證都部會燒嗎？沒發生就代表不會火燒車嗎？

反正都有引擎的車輛都會燒的，只是要看你什麼樣的情形才會燒起來．

tommyrace wrote:
已經不是了Mazda...(恕刪)

雖說如此ＭＡＺＤＡ跟ＦＯＲＤ其實仍然繼續地依就在合作

我猜得沒錯的話

馬自達的新ＢＴ－５０貨卡跟福特的新ＲＡＮＧＥＲ仍是同個底盤甚至是相近的機械結構．

kevin5603581

kevin5603581
個人積分：126分
文章編號：36862245

126分

樓主

2012-06-30 7:46

所以買IMAX中古車是安全的囉!!

(我覺得IMAX的尾燈不錯看)

sam-party

sam-party
個人積分：72分
文章編號：36862395

72分

34樓

2012-06-30 8:09

maniac wrote:
尤其是馬自達的廣告都日語發音
還以為是到了日本
實在噁心

重點是說日文,廣告中每次都開左駕車
真的很怪!!

crystal170

crystal170
個人積分：55分
文章編號：36862604

55分

35樓

2012-06-30 8:36

版大是來亂的喔....??因為i-MAX已經停售囉,去中古車市場看看吧
有些版大真的要注意言詞,沒有任何實證真的不要亂回文,小心給自己找麻煩

tadream

tadream
個人積分：4分
文章編號：36862695

4分

36樓

2012-06-30 8:47

FORD大概5%的市佔率
也就是說
你所認識的10個人
只有一個還在猶豫要不要買

moto777

moto777
個人積分：10分
文章編號：36862999

10分

37樓

2012-06-30 9:15

leon4426 wrote:
台灣馬自達的車就是福特六和組裝的....所以我也搞不懂為啥馬5明明就比I-MAX貴..台灣消費者還是充滿著日系迷思吧..(恕刪)

別人是不是日系迷思..我不知道
但我個人是
mark的關係
2個mark來選
我再怎麼選也是選自己看順眼所愛的
100分

ncvt

ncvt
個人積分：227分
文章編號：36864125

227分

38樓

2012-06-30 10:43

我開i-max快2年了，
當切也是在舊馬五和i-max間猶豫，
我喜歡舊馬五的外觀，
實在很不欣賞i-max的車頭，
會選擇i-max的主因是價格相對較優惠，
7人座空車68萬，
現在的車型沒多個10萬元也要多7、8萬才弄得到7人座吧，
福特I-MAX為啥比較少人買?
我覺得除了長期的品牌型象外，
福特的業務員也要負一些責任，
我在買車過程遇到的幾個ford業務員平均而言真的沒toyota和mazada的熱心，
我一直在想是不是因為ford的成交量較低而造成他們在心態上變得比較不積極?

AnthonyYu

AnthonyYu
個人積分：46分
文章編號：36864982

46分

39樓

2012-06-30 11:40

我當初買馬五就單純覺得比較好看而已, 感覺i-max是山寨板Mazda-5, 不過後來台馬竹北廠的服務讓我一整個火大, 連Taxi運匠都說福特比較好

LuckyMin

LuckyMin
個人積分：1166分
文章編號：36872384

1166分

40樓

2012-06-30 21:54

我家當初買i-MAX也是因為覺得i-MAX比馬五好看(馬五本來就好看，只是i-MAX更投我們家的緣)！
這就是每個人的審美觀不同，請學會尊重別人的選擇(請改說i-MAX是馬五的兄弟車，不要說是馬五山寨車！理由另有兩個~一是福特有跟馬自達付費使用；二是在i-MAX上市的年代，馬自達的大老闆還是福特)！

AnthonyYu wrote:
我當初買馬五就單純覺...(恕刪)

手把青秧插滿田低頭便見水中天身心清靜方為道退步原來是向前