(車禍畫面,慎入)選擇較新的汽車科技還蠻重要的 (第4頁)

binbin946

binbin946
個人積分：13分
文章編號：35653674

13分

31樓

2012-05-05 10:53

FORTIS很容易讓人覺得是飆仔在開的車,可能是外型的關係吧

imaverygoodboy

imaverygoodboy
個人積分：58分
文章編號：35653851

58分

32樓

2012-05-05 11:04

看了很很好奇，想藉版問一下，發生事故安全氣囊爆開，如果駕駛或是副駕駛有戴眼鏡，會不會對眼睛或是臉部造成二次傷害!?小弟是眼睛族，這問題一直是我開車時心中的問題

Gabor

Gabor
個人積分：348分
文章編號：35653910

348分

33樓

2012-05-05 11:08

Winston, Lin wrote:
如果兩方都是歐洲車的...(恕刪)

小弟也是馬上想到這一篇~
十年前的S320應該還是樂勝Lancer Fortis
但撞的贏現在的E320嗎?

慢慢開真的不代表沒事~~

ericric1999

ericric1999
個人積分：61分
文章編號：35653919

61分

34樓

2012-05-05 11:08

所以我常常和朋友說一句話，小心開車之餘~更要小心路上所有的車
不是每個人都奉公守法的。
跑山路一定會看見有幾台不知道趕時間還是怎樣的狂操車，在彎道也一樣
之前上閤歡山時跑那條山路也常常被彎道中忽然閃出現的逆向操車嚇到
而那些操車的自己也嚇的半死打滑停在路中央有時候真的慶幸沒事又很想咒罵他怎不掉下去等等的
開快車肇事真的是害人害己....

重開比較快

重開比較快
個人積分：37分
文章編號：35653943

37分

35樓

2012-05-05 11:09

imaverygoodboy wrote:
看了很很好奇，想藉版問一下，發生事故安全氣囊爆開，如果駕駛或是副駕駛有戴眼鏡，會不會對眼睛或是臉部造成二次傷害!?小弟是眼睛族，這問題一直是我開車時心中的問題

沒人說得準

車禍跟哈雷差不多

全世界沒有一件車禍是一樣的

換句話說沒有經驗方程式

是有傷眼的疑慮

但反過來說,如果沒有安全氣囊,眼鏡直接撞方向盤就不會受傷?

tan73329

tan73329
個人積分：26分
文章編號：35654036

26分

36樓

2012-05-05 11:15

看到那台"塔摳馬"被撞的這樣... 有的賠了!!

Gabor

Gabor
個人積分：348分
文章編號：35654120

348分

37樓

2012-05-05 11:19

不良歐吉桑 wrote:
這起意外跟新科技一點...(恕刪)

綠色車不是側面被迎頭撞上，
而只是擦撞，
如果有側氣囊+側氣簾，再加防撞鋼樑~
駕駛應該就不會滿身血的卡在車子裡面~
如果他的主動操控再好一點，而駕駛也能及時做正確的反應，
把車多往左邊拉一尺，也許連被撞都能避免~
當然這都是如果，
端看每個人如何解讀~
樓主只是好意提醒~
兩個剛好是同廠牌同車款前後代~
有一定的參考價值~~
不要又淪為筆戰了~~

ccky1233

ccky1233
個人積分：21分
文章編號：35654190

21分

38樓

2012-05-05 11:23

應該請肇事的三菱汽車的駕駛換顆腦,這樣大家都安全
盲灣還吃對向駕照真的需要重考,再好的設備也抵不過一個不良的駕駛

snjsf2

snjsf2
個人積分：52分
文章編號：35654226

52分

樓主

2012-05-05 11:25

Gabor wrote:
綠色車不是側面被迎頭撞上，
而只是擦撞，
如果有側氣囊+側氣簾，再加防撞鋼樑~
駕駛應該就不會滿身血的卡在車子裡面~
如果他的主動操控再好一點，而駕駛也能及時做正確的反應，
把車多往左邊拉一尺，也許連被撞都能避免~
當然這都是如果，
端看每個人如何解讀~
樓主只是好意提醒~
兩個剛好是同廠牌同車款前後代~
有一定的參考價值~~
不要又淪為筆戰了~~
...(恕刪)

謝謝你
我的意思就是如此

冬天不洗澡

冬天不洗澡
個人積分：15分
文章編號：35654244

15分

40樓

2012-05-05 11:26

雙黃線還超車，請問這駕照是用雞腿換來的嗎？