• 8

我又買Escape了


鳳山小王 wrote:
ESCAPE除了科技...(恕刪)



我認同,家裡04 2.3 Escape
除了保養及換消耗品外,都沒出過什麼問題,
打平後,老爸都用來載貨...
舊款的逃跑號隨然油耗很爛,

但是板金的厚度真的有差,

去年朋友結婚,他是小飛象車隊的成員

就有很多逃跑號來參與,我是幫忙側拍的

一半以上的車輛我都有拍到,

我都故意關開門試手感,真的不同。
 維尼熊 wrote:
經歷九十幾天無車的日...(恕刪)


跟我很像

第一台Lancer撞壞

現在第二台Lancer 開了八年

看到現在出的鯊魚頭 好想換第三台Lancer

 維尼熊 wrote:
經歷九十幾天無車的日...(恕刪)



嗨~你是小飛象的維尼熊嗎?我是海賊啦~恭喜你又買小e啦~不過我的小e準備脫手了~~><"
朋友的2.3還是很耗油~
8~9/L,這台車說省油真的不多見!
不過可以連買3台~真是佩服!

cyzcamera wrote:
朋友的2.3還是很耗...(恕刪)


2.3的車油耗8~9...l/km.....還好吧......
流行是盲目的.知識才是永恆的......YA!!

johnny829 wrote:
2.3的車油耗8~9...(恕刪)


這樣的油耗還不算差。



樓主還真是F牌 忠實客戶
cyzcamera wrote:
朋友的2.3還是很耗油~
8~9/L

有哪些休旅車油耗比這個好?

mmppeegg wrote:
有哪些休旅車油耗比這...(恕刪)


有, SUZUKI XL7, 是不是胃口越大越好?

好啦, 我是來亂的...
josew wrote:
這是正確的選擇!請相信您自己!

新款 Escape 新增了 國產同級車唯一的4SRS

還有定速等功能,比上一代的Escape又更精進又更安全,這選擇是非常正確的!

The BEST Choice !


這選擇是非常正確的?? 沒那麼絕對吧.

SUV最須要的是ESP & 車體強度
雖然有4SRS,但是車體還是10年前的設計...
稿不懂ford為啥一直不推出新車..不是很注重安全嗎...

來源出處在此:http://www.iihs.org/ratings/roof/detailsbyclass.aspx?58
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?