• 17

我的小黑撞爛了有救嗎?

人沒事就好,車子是對方賠的話,那應該就是推撞了

旋風 wrote:
保險公司通常都是以車...(恕刪)


因為三十萬是我媽想索賠的,她覺得車子本來好好的結果撞成這樣
想直接跟對方談,她車子也不想修了
直接砍掉重練了…這個修好也沒鋼性了…
安全、生命第一,別修了,殘值拿一拿吧~
看來是潰縮式車體保護了乘員空間,算不幸中的大幸。

被前後夾擊的車,看得見損傷的外觀是可以修復的,但車身剛性將大大降低,影響日後車體結構安全。更別提比較不容易察覺的內部管線或配線是否因撞擊而變形或發生洩漏情況。有時候當下的檢查雖然看不出來,但日後不見得不會出現。這也就是大家不喜歡買中古的事故車,除了考慮有沒有出人命外,車體安全才是重點。
我跟大部分的人意見都不同

我覺得根據照片中這情況,車台撞傷的程度其實也沒那麼嚴重,小case啦!

造成的心理因素可能大於實際影響


我的建議是讓保險公司把車修好,如果真的不安心,事後賣掉換車就是,雖然撞過,但修好的車還是可以賣到比沒修的車高很多的價錢

保險公司全損時是算折舊價,但修車時卻得用新零件幫您修

中間的折舊損失是誰負擔的,自己算算就知道!


另外,車主想私下跟對方索賠三十萬,這種想法萬萬不得

不要忘了保險公司在幫您修車或賠償時,他們就同步取得『代位求償』的權力

你們想要私下去要錢,等於是放棄了保險公司給你們的保障

雖然看照片民事官司一定會贏的,但之中要上調解委員會、上法院,一堆拉拉雜雜的事情,再加上不見得真的能要到你們心中想要的數字,除非閒時間太多,否則根本划不來!當初花錢保險就是為了得到保險公司的服務,如果這種事還要自己去處理,那不就等於白繳錢了?




citizen018118 wrote:
這就不必考慮了......(恕刪)


三十是不太可能我也知道~但不修又沒有多的錢再買一台
目前還有車貸八萬多
不修只能賣還完車貸也只有十幾萬
pcalife wrote:
因為三十萬是我媽想索...(恕刪)

你們想的,對方未必肯
再說,如果對方有保險,那是跟保險公司談
那有那麼容易讓你們佔到便宜

我車禍的情況比你更嚴重
顏面破損,骨折
頸椎移位
腦震盪
右食指骨折
全身撕裂傷30餘處
牙齒掉了3顆
開刀房進二次
前前後後幾乎半年無法工作

你道保險公司肯賠多少??
30萬............嘿嘿!!

PS:我被撞的慘狀,大概就跟你那台筆電差不多
整個右上肩,左小腿都被挖掉一塊肉,現在雙眼明顯看上去就有點大小不一
哇!!
那台筆電真的有誇張到耶
樓主你是放在車子哪裡勒
SElephant wrote:
我的建議是讓保險公司把車修好,如果真的不安心,事後賣掉換車就是,雖然撞過,但修好的車還是可以賣到比沒修的車高很多的價錢...(恕刪)


如果修好了要賣,車主如果也盡到事故車告知的義務,還會賣到好價錢嗎?
財去人安樂
最少樓主是平安的

關於這個case最後一張筆電的照片

我突然想到

我的車後車箱有改音響

整套重低音,擴大機,分音器算一算也要7,8萬

萬一一樣被後面追撞到

那保險公司除了賠我車子殘值外,還會賠我整套音響的殘值嗎?

問題是音響殘值要怎麼算?

台北/ Steve Lee
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?