感謝分享
竊盜險, 免自負10% 真的有差
這條1定要學起來
nckuenve wrote:
由於這次購車接觸了很...(恕刪)
前一200萬：為(每一個人之傷害)最高理賠金為200萬元(含身故)
其中400萬：為(每一事故之傷害)最高理賠金為400萬元(含身故)
以上為意外險人的部份…
最後50萬：為(每一事故之財損)可為對方之車輛、路樹、燈柱、寵物…等等都是財損可理賠範圍，
但可請理賠金最高為50萬元
(案例一：單一事故中有一個人身故…一個人只可請200萬元理賠金)
(案例二：單一事故中有二個人身故…每一人也是可請200萬元理賠金)
(案例三：單一事故中有三個人身故…每一可請為400萬元÷3(人)理賠金會小於200萬元
保單中：也有的可投保200萬/2000萬/50萬 元，有的可投保200萬/無限額/50萬 元
也就是(每一個人)可請最高理賠金不含強制險160萬之下也只能賠200萬元而已
，不會是事故總額400萬、2000萬、更不是無限額
(400萬÷2人=200萬元…可能撞到對方是騎車的？)
(2000萬÷10人=200萬元…可能撞翻的是台小巴？)
(無限額÷無限人=200萬元…可能撞翻的是台火車？)…可是我們開的只是小客車耶！
※最重要投保為(每一個人之傷害)最高理賠金，不是(每一事故之傷害)最高理賠金
產險公司有很多家、產品內容各有異…保險公司中沒有全險這名詞，買屬於自己合用的保險及額度
就可算是…全險
保險公司不是公益機構…理賠金的多寡也不是我們自己說的算，善用保險(產品)不僅可省保費
，也不會買到不適用的內容…
cpafrank wrote:
先假設到第五年好了, 保險公司最多賠你25萬; 但發生事故,維修到完全ok要花20萬, 請問保險公司是賠20萬(修到好),還是只賠20萬*0.75^5 = 4.7萬呢?
我想如果你的保額是25萬那保險公司最多給你25萬，這25萬應該是折舊後還能保的金額，所以不應該有所謂的20萬*0.75^5 = 4.7萬這種事情發生。
相同道理老賓士如果修復是40萬你的保額是50萬，那保險公司當然要理賠呀，因為你就是買那麼多的保額。
我想在保額內的理賠應該是沒有爭議才是，最大的爭議會在修復的過程有些人只接受全新的零件，但保險公司只願意提副場或是翻修的零件。在這方面會很有爭議，所以想請其他有經驗的大大再提供相關的資訊。
匪類69126 wrote:
我最近也買了新車,對...(恕刪)
竊盜10％自負額+免折舊後面還是要加保竊盜代步險（2000*30）。
以依台新車100定價而言通常成交價可以達到95萬，
若失竊
可領回100*0.9+6＝96萬，領回現金後還比成交價多。
丟車賠車曾經在網路上有人提過，而且丟車賠車不是保險公司險種，好像是外面公司自行包裝的商品，我比較不信任
所以我還是保竊盜10％自負額+免折舊+代步險
以上提供參考，有錯請指正
henry830 wrote:
謝謝樓主給我上了一堂...(恕刪)
車體險原則上還是先報警處理會比較好，雖然是保本車，但遇到重大的車損，不論是自己撞的或者停路邊被撞(肇事者逃逸)，如果沒有報警處理，有個記錄，那麼很多保險公司是會不賠付的！為何會這樣呢？畢竟小車損保險公司都可以處理，幾千元就搞定了，但大車損動輒十幾廿萬的，算是有點大的理賠金額了，保險公司的理賠也就會嚴謹一點了！如果自撞，沒有報警，理賠也會質疑撞車當時駕駛為何人？是否酒駕等等問題，來作為拒絕賠付的理由！如果有報警；基本上警方會確認駕駛為何人並進行酒測，保單條款裡的被保險人，請看清楚車體險的被保險人包括那些，所以事故發生時的駕駛為何人自然也就成了理賠與否的要件，所以有車損時還是要報警備個案會好一些！
至於路邊停車被撞，在乙式車體險內的不保事項(不理賠)中有一條規定：「被保險汽車"停放中"遭不明車輛或物體碰撞、刮損或其他不明原因所致之毀損滅失。上述所稱「不明」係指被保險人無法提供造成被保險汽車毀損滅失之對造或車牌資料」
簡單的說如果你找不到加害者的話，那麼保險公司基本上是不賠付的，如果有監視器拍到車子，那基本上也可以，如果沒有監視器，報警處理也是必要的手段！
保險公司要的都是証明、証據，你提供的不算數，要警方的才是証明，所以有事故發生，還是報警處理最好！現場保持到警方來，不要覺得自己什麼險都保了！結果什麼都沒賠～
內文搜尋
從 APP 打開
X