我是台東人,常常跑高雄一日遊...南迴路只有濫+砂石車只有多其實你如果有常跑台東的話,TDCI敗下去就對了...有ESP加持,讓你在山路開的更安心...上禮拜晚上跑南迴時,路上橫躺根電線桿粗的木頭,還好開不快,不然就慘了...
對樓主來說..柴/汽油的差異應該只是馬力而不是費用(油費/維修)偶爾跑山路(出遊) 次數相對的少太多了我個人覺得柴/汽油真的沒太大差異也就是說這兩台車,樓主目前考量的應該只有馬力的爽度,以及個人對內外觀的喜好要比較這兩台車的好壞相信01的各位看法都不同對樓主來說也都只是錦上添花,無關痛癢---樓主要的答案..要馬力 → TDCI要美觀 → Mazda
hugo0221 wrote:對樓主來說..柴/汽...(恕刪) 其實我比較重視安全性,Focus的車身結構及4SRS是讓我及家人比較放心的,但是因為上一台車也是Focus,開的有點煩,才會....感謝你的建議。
shihhao.wang wrote:其實我比較重視安全性...(恕刪) 小弟剛好狀況跟樓主有點類似,上一台車是focus 1.8 4d;現在坐駕是tdci 5d,當初原本下訂luxgen7 suv也有考慮新馬3;但因個人需求(油耗~~還是油耗),另外除了空間小福的內裝我也很喜歡;再加上柴油的中古折價滿保值的,原本的舊車原廠也很有誠意的跟我收30萬回去,種種因素考量下,就衝囉提供給板大參考
shihhao.wang wrote:其實我比較重視安全性,Focus的車身結構及4SRS是讓我及家人比較放心的,但是因為上一台車也是Focus,開的有點煩,才會....感謝你的建議。 這樣的話 , 建議你買 Mazda !我能體會新鮮感這個東西 ~ 開久了一定會膩 , 當然是想換新的車種開開看 ~