• 5

台灣Mazda做到了! 那Ford六和呢?

pest wrote:
當然不是行銷的錯看來...
90年代到現在的台灣車市龍頭的演變狀況
Ford->Nissan->Toyota

(恕刪)


我是對車懂的不多,但是...
我每天在路上看到的,
明明是反過來

Ford-<Nissan-<Toyota

兄台真的是住台灣嗎?
我看雜誌上的銷售量,
也是T牌第一啊!

不管自己喜歡哪一牌子,
現實依然是現實啊...
看文要仔細一點,原文是指ford 江山先被nissan搶走,然後toyota又一統江湖
RX影像生活誌﹝永飽安康﹞ http://blog.xuite.net/rikichen/rx/
pest wrote:
賣車...不是只有打打廣告做行銷而已..


行銷不是只有廣告而已,廣告只是小小的一環,
舉凡一個產品的導入,定價,銷售策略,廣告文宣,
到整個公司所有產品線的戰略定位,架構,延續,
甚至銷售及售服管道及網路的建立,教育訓練,
到最長期的品牌重新建立,都是屬於行銷的範籌,
愈了解FLH這間公司的人,就愈能理解大家為什麼對FLH的行銷很不能認同…

(還記得前年有個阿多仔在員工溝通大會上講得十分慷慨激昂,說啥咱在歐洲可是高級品牌,所以我們在台灣也要把它塑造成premium brand,進而要教育我們的消費者我們要賣高價車。不料兩星期後,某焦點馬上俗賣59.9,某逃跑立刻清倉63.9…無言…這行銷手法真是高段到連自己員工都看不懂…)
伴奏者 wrote:
Mazda CX系列...(恕刪)



不急的
產品做好比較重要,慢慢口碑會出來。
廣告作再好再壞,對買車哪有甚麼影響!

相對的,衝衝衝不會停的神牛有一天也會慢慢被自己打敗。
小戚 wrote:
換個角度想好了,若是Ford賣不好,那在路上所看到的Ford車種
都是稀有車種阿!也不錯阿!萬一哪天滿街上都是Ford的話,會不會又有
人說Ford又是菜市場車阿!哈!


同學:

車主可以這樣想, 但車商可不能這樣想.


請再回到一樓看一下

我所舉的例子,都是有特色的車型,
而Ford有獨特性, 也有競爭力的車型
大家只能看看照片過乾癮

反倒是現代有一些力爭上游的情形,
一個月只賣100台的i30,
也能推出cw及1.6的柴油車型
[而且能見度也越來越高了]
這一點FLH的企圖心就輸了.....

再來就是行銷方式
Focus/Mondeo + TDCi
操控性,省油性, 柴油引擎, 6速PowerShift,這是大家都知道的
進一步給大家的印象呢?
好像就沒有了.......

[大家永遠記得厚路仔的變速箱容易壞.....]

不過FLH敢引進Ranger, 是真的要給他們拍拍手了!!
新一代歐規FORD Ranger
話說能把 Mondeo 賣的比 E-Class, 5-Series 還稀有,放眼望去全世界只有 FLH 做得到。
我不懂車
也不懂哪個品牌好

我只是覺得~~有辦法生產出車子又能賣這麼久
都有一定技術了

更何況是美國大廠福特

當然買福特也不是因為我懂福特

我只是單純想找...............便宜..好用..的車開

所以我買福特....

同樣買休旅車...我寧願省下15~20萬買福特...

換算成油錢...挖~~可以開很久.......

P.S前提是你沒有品牌要求加上..各項比較....
如果只是要求可以開~~不錯開~功能不錯....
那就可以像我一樣...
伴奏者 wrote:
接單破千輛!Hyun...(恕刪)

六速手自排,2000CC的休旅車
牌價74.9萬
想想ESCAPE地C/P值真得比較高
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?