• 5

我的metrostar 2.0突然著火!

lshb wrote:
換個牌子開就不會啦!...(恕刪)


我也是這樣想的,可惜不是什麼好野人~目前MS脫手也賣不了什麼錢,
只能看看能不能再撐個3~5年再換。
如果問題發生在啟動馬達

這樣建議公佈產品型號, 供車主檢查參考

也或許這顆馬達不只使用在這單一車系, 或單一品牌
dancingra wrote:
這確實是很中肯的建議......
的確, 車子開了那麼多年, 搖來搖去, 震來震去, 難保什麼電線在磨久了會磨破吃水氣或 short 到等等, 年久的車子, 線組及保險絲全面更新, 電路接點, 繼電器... 最好都換一換~

版上大家偶爾會提到那位 FOCUS TDCi 進口版開了 25 萬公里的車友, 他就去把線組, 繼電器等等都換掉了... 畢竟一部車開了二十幾萬公里, 車台又震又搖那麼長久的時間, 還有電路接點, 繼電器開開關關... 等等, 都應該以耗材來處理才是...


中肯

小弟我有在做汽機車的電系改裝
車體是負極
所以只要任何一條正極電線破皮,就可造成火燒車

像我在做HID伸縮燈管安裝
或一些需要剪斷電線,重接的改裝
兩條電線接在一起
我絕對不是繞一繞捲一捲,纏膠帶了事
我都是,兩條電線接在一起後,用焊的確保不會鬆開,在纏上兩層膠帶

jefflin68 wrote:
我的是2004年10...(恕刪)



2004年10月才五年車子發生這種事情是稍為誇張一點.....
看到諸位大大火燒車的新聞,真是恐怖,小弟我也來說說我Escape高速公路臨時熄火的經驗,

車子買來大約2年多,大約跑五萬公里時,一開始是開長途後怠速車子會喘

就像人跑完百米一樣,回原廠檢查似乎一切正常,車就繼續開了兩三個月,問題還是偶爾出現,

忽然有一天在北二高內線車道忽然就給我熄火了,當時前後左右都有跟車,

所以沒辦法滑到路肩,第一個反應就是打閃黃燈,儘量往內側靠,好險還是持續滑行,所以後面的車沒有追撞,

停車以後,真的腦中一片空白,2~3年的車應該還算是新,實在沒想過會拋錨

繼續點火,聽到咖咖聲,就是怎麼也點不起來,下車放了警示標誌,再回到車上不到幾分鐘時間,

竟然神奇的又可以發動了。


高速公路熄火事情實在大條,第二天請假就到原廠報到了,掛上電腦查了半天還是一無所獲,

一切都顯示正常,最後請出Google大神,找到一篇也是熄火的escape,他的也是會喘,但是沒有熄火,

請原廠幫我換掉引擎後面的一根橡膠管後,問題就神奇的解決了。


推究熄火原因就是橡膠管設計不良,久了變軟,催油一吸就扁了,扁了就熄火了,去了幾次查不出來的原因

可能是因為車子要開一段時間,溫度夠了,管子才會夠軟,才能複製出熄火的狀況。


換了管子幾年後,又開始熄火了,這次我就胸有成竹,回原廠維修,本來想說測試看看過了幾年,

原廠是不是有累積到維修的經驗了,結果得到的答案是你的車過保固了,如果查這個問題,

掛上電腦就要收一千元,我聽到就火了,我只是要把問題修好,誰管掛不掛上電腦檢查,

後來我就直接請他幫我換掉橡膠管,接著又開了幾年。


這很明顯就是設計不良,使用幾年就會熄火,也沒看到車廠進行全面召回檢修,試問如果哪天哪個倒楣車主

在高速公路忽然熄火被連環大追撞,這就不是換根區區幾百塊的橡膠管可以解決的。




ricki0935 wrote:
看到諸位大大火燒車的...(恕刪)


天阿,怎麼這樣的服務心態就是車廠的經營之道阿,看起來明日如果檢查後確認是車廠的問題,我想後續也還有得"輝"耶。
這樣的心態真是要不得,今天沒出人命就可以裝"天天"嗎?我想以後買車真的要多多考慮考慮了。
還有一點很奇怪,怎麼不少車廠都不會想,現在網路這麼發達,只要一個問題不解決,在網路上流串後,會失去多少的客戶阿?每次都只想到能省多少的維護費用?怎麼就沒想到後續會少賣多少車呢?實在是很無言。
說個自身經歷的故事好了

想當年剛到駕照時
親戚送了我一輛已經有十幾年車齡的老BENZ
當然車況是一直都照顧得還算不錯
也都有按時定期保養

這車開沒半個月
某日在路上行駛時
煞車一腳踩下去居然踏板立刻倒底踩空沒煞車了
放開腳再踩一次又正常了

那時沒什麼開車經驗就不管他繼續開
第二次要煞車時又出現相同問題

到了第三次可就精彩了
踩一下沒有踩二下沒有踩.......還是沒有煞車
還好前方沒車就趕忙拉起手煞車
總也是把車給停住了

叫來拖車把車拖去檢查
原來是煞車分泵內的油封破了
車輪內側噴滿了煞車油

如果照樓主的看法
車廠是否也應該要對這個煞車分泵保固一輩子?
畢竟這種故障也是會要人命的

個人覺得一輛車上還有非常多會老化或故障的零件
一旦發生問題都有可能會
出現半路熄火'沒煞車甚至是起火的狀況

如果有哪間車廠會針對這些故障保固一世人
又不問是否有定期回原廠保養的
一定要大力推薦給全世界的車主知道呀
Shifter01 wrote:
說個自身經歷的故事好...(恕刪)


大大冒昧請教一下:
所以您同意當一個平時正常的零組件(在從無故障、異音的情形下),在一次突發的事件中,故障、會造成起火是屬於正常的,是您可以接受的摟?

抱歉言詞可能激動了點,但不是針對您,而是車輛是2004年10月出廠的,如果以出廠日期就購買新車起算,了不起算五年,您我都可以認同五年的零件可能會故障。但,零件故障發生的時候,應該會因為安全裝置的啟動(例如保險絲),讓裝置停止吧?!但,並沒有,不但沒有,還起火!您覺得這樣的設計及瑕疵算正常嗎?這點才是我存疑,覺得很不滿的地方!
jefflin68 wrote:
大大冒昧請教一下: ...(恕刪)


就是說啊!
車子可以壞,但就是不可以失火!
我的是樓主前代款的車,
飛輪壞了,
原廠報修,
工錢比零件貴,頂多零件優待個折扣,
雖然覺得壞東壞西有抱怨,
我也是付錢買單,
但失火可就不一樣了吧?
Shifter01 wrote:
這車開沒半個月
某日在路上行駛時
煞車一腳踩下去居然踏板立刻倒底踩空沒煞車了
放開腳再踩一次又正常了

那時沒什麼開車經驗就不管他繼續開
第二次要煞車時又出現相同問題

到了第三次可就精彩了
踩一下沒有踩二下沒有踩.......還是沒有煞車
還好前方沒車就趕忙拉起手煞車
總也是把車給停住了


您挺神的
煞車油都沒在檢查.......

路上有很多意外
都是車主沒有定時檢查車子發生的....

這些項目,考照都沒有考
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?