福特是以製造國民車,普及大眾來使用,不是用來競賽,
每每看見攻擊福特汽車安怎不好又提不出事實證明,如果有那為何不去法院提出控告呢?
我個人名下已用到第3台福特汽車,我另肆位兄弟亦是福特汽車愛用者,
車輛有使用即會有磨耗,只是每個人使用環境及操駕不同,自然損耗會不盡相同,
再說是不是有定期保養,零件故障不修,還是亂改車子電路或配件造成問題都很難說.
就算歐洲頂級法拉利還不是火燒車,一燒再燒還不是有那麼多人搶著買搶著開在路上炫,
會在網路上發表攻擊污衊福特汽車文章,應大多是他牌業代居多,騙外行騙初次購車可以,
消費者眼睛可是雪亮的,矇騙不了人,日本向,美國向,歐洲向各有不同優缺點,各取所好.
demesh wrote:
(一個禮拜後) 得到幅佑原場的回應是 照片太模糊看不清楚 要我再開回保養廠 大燈開30分鐘之後再拍照.....
這要是你聽了氣不氣 技師拍了一堆的照片的一個禮拜之後才跟我說不清楚要重拍...
我的大燈真的是進水嚴重一個禮拜水珠雖然減少了但是還在
所以我當下就把車再開回服務廠讓他們 "重拍"...(恕刪)
因為我也是再福祐換大燈所以我知道,
他們的照相機真的很濫, 且技師們照相技術更濫
所以我不僅讓他們照, 我還用手機照了幾張要了客服的email寄給他們,
一個禮拜後就通知我去換了,所以要體諒一下,
幫他們注意一下照片清不清楚, 他們幫你出保固有錢賺為什麼要耍賤招呢?
所以各位車有遇到要照相的, 記得要看一下他們照的結果,
且最好自己也照下來寄給他們,
福特真的很不賺錢, 不僅照相機沒錢買好的,
有機會走走他們的員工餐廳, 本人吃過一次,真的很可憐,
大概只有難民被救濟的時候才會吃那些東西...
他們在台灣真的是慘淡經營, 幾乎把利潤都回饋給消費者了,
如果他車賣的跟本田一樣貴, 或許就有更好的硬體設施,買單眼幫你拍都沒問題.
福特跟全聯廣告差不多, 他沒有拋光地板沒有漂亮環境也沒有漂亮妹妹,
但是他們可以更便宜的讓消費者買到好車子.
美麗誘惑 wrote:
每次上mobile0...(恕刪)
樓主大大,你少說了一點,買福特的車子在現實被唱衰或被笑的機率更大,且是當著你的面。
連班上不懂車的女同學一聽到汽油版的Focus 1.8辦到好要60萬左右後都一直說福特的車子有這麼貴嗎?? 幹麻不買雙田的車子,如果今天是買柴油頂級款的話,我相信那些對福特倒彈的人一定會說的更難聽,但那些人有一個共通特色,不懂車但是家裡是買雙田的車(沒有任何毛病),或是前福特車主(有買到車王、或是小問題不斷的車),且在我面前說下一部一定是Toyota,老實說對車不懂的人或當代步的人只求一台不會有任何毛病常跑保養廠的車,而這一點雙田做的好太多了,但對我這個不懂車的人而言,便宜、好開且C/P值高是我這次購車的要素,但說真的買了Focus後真的被我同事說中了,馬上一堆小毛病跑了好幾次原廠經銷商(公司還要請假),真的是有夠

只能說福特







感覺~~~
慢慢有網友認識到車的本質勝過一切。
就如前面有網友提到,Ford的產品,威脅到〝國產〞品牌的生存空間,沒事車賣得那麼物超所值,用料那麼紮實,操控那麼精準,用那麼多和歐洲同樣水準的配備。
在在都威脅到〝國產車〞的龐大利益。
他們或許都擔心,萬一大家都認識了True Ford,那沒人來光顧〝國產〞車,就頭大了。
所以才會有那麼多人一天到晚潑糞。
話說回來,還是那一句,Ford的車讓人有信心沒問題,但是良莠不齊的經銷商,實在讓很多潛在車主或現任車主有問題沒信心。
六和再不好好整頓旗下經銷/保修體系,讓旗下保修水準與歐洲同步的話,即使與歐洲同步程度再高,
產品本地化程度再高,再符合台灣用車環境的產品,仍然~~~






內文搜尋

X