• 8

Mondeo 被評比最後一名

好好笑,
怎麼看也覺得Mondeo比較好,
整台車都是新的東西,
而且很有誠意了。
雜誌這種東西背後本來就有很多不為人知的袐密。
其實這是蠻簡單的一個邏輯啦!
假設,今天大家的標準都一樣,那全世界的東西就沒有必要"區分"了!
MONDEO沒有那麼差,但也沒有比其他車廠的車好到"特別"的地步,當然,其他車廠的車也不會有哪一台是特別好或特別差的,這時候,就只剩下"如何選擇"了!
MONDEO的內裝說質感不好,我是蠻替它感到惋惜,就以實際去看過雅哥八2.4 vtsi、凱美瑞2.4G、新款的teana2.5頂級款(有全景天窗的,不知是2.5還是3.5?)、MONDEO MK4柴油旗艦版,MONDEO的材質用的也算不錯,但不知怎麼搞的,整體給人的感覺就是"清淡"了點,論車內質感,我認為新款的teana真的是"有家的感覺",凱美瑞跟雅哥八半斤八兩(凱美瑞較家居、雅哥八較美式),MONDEO~唉!可惜了材料還選用的不錯卻無法顯現出"高級"的感覺(但說實在的,我比較喜歡這種感覺,可能是平價歐系車的風格吧!坐進朋友的福斯爬薩特,這是一百多萬的車嗎?組裝很精密但內裝卻有點...但安全配備就真的是國產車都要看齊的地方了)
總之,車是買來自己開的,只看汽車雜誌那種有點"廣告"的內容,最後輸的會是自己!(畢竟也有福特車子風光的時候,例如i-MAX跟wish等同級5+2人座的車評比~i-MAX在加速、操控、車內質感、引擎運轉精緻度、變速品質...等竟然有嬴的機會???)
手把青秧插滿田 低頭便見水中天 身心清靜方為道 退步原來是向前
這本雜誌我有看過
他好像是以TEANA為主
有點狗腿
每台車都有好與不好的地方
我覺得mondeo還有很多需要學習的地方

TEANA也是 就以車門的重量兩著差很大
mondeo重多了

但是以主動安全來說 mondeo除了ESP之外其他也輸了
90多萬的車沒有定速 6氣囊 主動式頭枕 ISO-FIX兒童座椅 後座又很硬不舒服
我看國外的mondeo TDCI還是絨布座椅 台灣的福特真是不太用心
這一期我沒看
我猜雜誌推薦的best buy應該是teana吧?
當笑話看看就好
記得之前看過雜誌大笑話:
1. 上一代altis繞椎比tierra快,且為同級車操控最優。(快吐血了)
2. altis 0-100km 加速比focus tdci快。(這個好笑)
3. altis操控和focus不相伯仲、獲得同分。(船與車怎麼比?)
頭好撞撞 wrote:
記得之前看過雜誌大笑話:
1. 上一代altis繞椎比tierra快,且為同級車操控最優。(快吐血了)
2. altis 0-100km 加速比focus tdci快。(這個好笑)
3. altis操控和focus不相伯仲、獲得同分。(船與車怎麼比?)


這個我有看過, 所以我看汽車雜誌都不會太認真, 看看圖片, 翻翻就好了

不過FLH真的是不會做公關啊!!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=1054019&last=11962263
汽車雜誌的話能信
XX都能吃了
擇己所愛
愛己所擇
wwww.blackberrytaiwan.com
汽車雜誌 有些東西有參考價值
有些的 看看就好

這篇我看過
在操控的部分 標準很嚴
可能是他們試太多車了,變得很挑剔

客觀的是安全的部分
跟對手比起來 少了2到4具氣囊


這種雜誌 看看就好

沒很公正的報導 我覺得 有頭腦的人 不如不要買這種刊物...



joy6811 wrote:
這本雜誌我有看過他好...(恕刪)


恰好相反,我和我家人都覺得mondeo後座座椅比camry好座太多了
具有良好的支撐...又不至於過硬....
ps.我老爸和小舅子都是camry

另外 車主五月份同樣四台車,評比出來結果就不一樣...
看看就好...
不過這種汽車雜誌的評比.姑且部考量其公平性.
不可否認的是.這樣的評量成績.的確有"實質"的[廣告效益].
但這也僅是單一雜誌所做出的評比.某雜誌也替T牌做"公關".
今年[一手車訊]也是將FORD說得很好.認為國產福特的進步.
已在近期的幾款新車中看的到.而得到極高的評價.甚至領先
T牌及H牌.難道FORD開竅了?還是挖角了T牌公關高階主管?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?