heranan wrote:
11/10最新更新...(恕刪)
至少不是摸頭砍文
這夠格置頂了
cdykimo wrote:
保固期內別攪什麼自...(恕刪)
發文到現在，我很少回應酸言酸語，但是對你這一篇，真的已經忍不住想要回。
請問我自備機油跟停紅線有什麼關係，自備機油是法律給賦予消費者的權益，原廠也是認可的，照你的邏輯，買新車的人就不能自備機油？請你先自己去搞清楚公平交易法的規定，不然為什麼今天原廠願意接受出保！
而你舉的停紅線例子，我自備機油是於法有據，而停紅線根本就是一個違法的行為，請問你停了紅線被罰了，會有法律來為你說話保護你嗎？請問這跟我車子的情形有什麼任何邏輯上的相關聯嗎？
如果你今天說的是：「如果自己沒有心理準備要去努力搞清楚法律跟車子的知識，那麼千萬不要自備機油」，那我絕對同意你的想法。但是請不要把自備機油和買新車扯上關係，這兩者之間並沒有任何關係，何況還扯到停紅線，莫名其妙。
heranan wrote:
發文到現在，我很少...(恕刪)
我倒是覺得你並沒有完整的得到你的權益
台灣消費者的權益就是弱勢!
就像你講的依法有據，結果是退費原廠出保
那中間過程，所粍費時間、查資料、與原廠抗爭溝通、還有發文，原廠有給你這段的補償嗎?
你的依法有據，是原廠理所當然該給的，你買車也有買保固，你行為也在保固中
但原廠卻無理不想給，原廠有得到應有的懲罰嗎?
車主放棄就賺到、車主死命爭取就給他，這公平嗎?
你只獲得你應有的基本權益，至於造成你的麻煩、原廠玩你的賠償你完全沒獲得
cdykimo wrote:
保固期內別攪什麼自備油品,省不到1000多元,造成出保麻煩,自找苦吃,過保後再省即可,當作是一次人生教訓(恕刪)
這句話很無理，但對於現實是對的，但就算不自備機油原廠也會用其他理由
內文搜尋
從 APP 打開
X