• 155

來來!看故事心態再來!(自備油品不保固胡扯鬼打牆之福特好棒棒)

麥司 wrote:
呵呵
我說樓主要原廠幫他書面證明,你跳出來辯不是要書面證明只是要在工單註記?
啊工單註記不是一種書面證明?
我也只是針對你的提問回覆你
現在扯法律效力
好棒好棒


呵呵
我說樓主自己說可以接受的做法是不開證明也可工單註記
你就跳出來辯【註記】等同【證明】?
啊【註記】是等同【證明】喔?
最開始不就是你先提問我才回覆你?
說兩者的法律效力怎麼算是扯
你不是認為樓主會拿【註記】當【證明】用嗎?
欽佩欽佩

twopigs wrote:
回到問題的原點 損...(恕刪)


說油品有問題的是原廠,舉證的責任不是該在原廠方?
難不成鄰居的車被刮花還賴是我刮的,是我得想辦法證明不是我?
調皮小阿官 wrote:
大家都很好奇ER、沒...(恕刪)



樓主要不要貼出你給福特的檢驗指標報告讓大家看看!以昭公信!
看是不是國際檢驗機構,且符合Mercon LV
調皮小阿官 wrote:
大家都很好奇ER、沒有在規範吧!?
規範就是油品的參數,簡稱理化指標!


我給了理化指標,福特對照完後開口說,檢驗是檢驗,不代表你買的內容物一樣!


意思很清楚到底符不符合規範了吧!


眼尖的大大可以搜尋FB 我有發表過變速箱油交換量的問題,自己去找吧,那是我明天要寫的文章!

雖然一開始是贊同大大的小蝦米對抗大鯨魚,
但是從知道你是用ER油品無福特專屬的"認證",
你也已經寫到了油品專業的部分,這方面該已經屬於油品的問題,
此油品對該變速箱是否合乎能正確使用在此變速箱上(目前不知是哪顆變速箱),
已經不必糾結在原廠部份了,因為你的油品沒有標示符合"福特認證"就已經是輸了(契約有明定),
你現在只能由油商下手,要求他們提出油品證明使用在此顆變速箱上是不會有任何問題,
誠如其他網友提出,在原廠方面看起來是站不住腳(無"福特認證專用油"=破保固)
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。

調皮小阿官 wrote:
你知道什麼叫規範?...(恕刪)
 

這叫扯蛋! 變速箱油根本不敢把規範打上去,網站裡面的數字也不知是真假! 那些數字叫物性表!!!

 Check Owner Guide and transmission fluid charts for application

Motorcraft® MERCON® LV is manufactured with high-viscosity index, premium-quality, hydroprocessed base oils and specially designed performance additives, which provide excellent shifting characteristics at high and low ambient temperatures and guards against transmission shudder. This fluid has excellent thermal, oxidation and shear stability and good low temperature fluidity. It provides wear protection and inhibits the formation of gum, sludge, lacquer and foam. It also prevents against rust and corrosion. It is dyed red for ease of leak detection

For use in 2012 and forward Torque on Demand transfer cases

Do not use in applications where MERCON® V, MERCON® SP (exceptTorqShift®), Continuously Variable Chain Type Transmission Fluid, Motorcraft® Premium Automatic Transmission Fluid, FNR5 Automatic Transmission Fluid or Type F Automatic Transmission Fluid is recommended, or in conventional transfer cases 

規範就是 mercon VL 不能用在 mercon V 規範上, 萬能油跟你說可以!! 只要物性表說可以!!  

biog wrote:
呵呵
我說樓主自己說可以接受的做法是不開證明也可工單註記
你就跳出來辯【註記】等同【證明】?
啊【註記】是等同【證明】喔?
最開始不就是你先提問我才回覆你?
說兩者的法律效力怎麼算是扯?
欽佩欽佩



呵呵
我問你的問題是「工單註記就不是一種書面證明喔?」
愛回答請回答啊
請直接回答喔,不用扯什麼法律效力
啊不然你是要保證工單上的註記以後上法院都不具效力囉?

對你來說是不扯啦
說來說去 就是還想討保固。一定非要福特註記油品問題
反過來說,若不註記就是心虛,理應出保,不是嗎?

真不在意保固車就先修了,一邊拿著車款萬用的神油和福特車廠油去驗一下差別不就得了。

話說回來,小弟見識太淺了,我真不知道有那麼多種變速箱都通用的萬用油。
從雙B的雙離合器變速箱,到網路上人見人怕的大眾集團車系DSG 到日系CVT居然都通用?
4-9速全通用?

你敢用 我還真不敢用。

你自備變速箱油(經過國際認證blablabla等等的偏偏不是福特認證的)
還要原廠幫你在公單上註記
我想沒有任何人願意吧?
就算是福特 誰會想沒事躺這渾水

而且一開始都不肯提供型號
被起底發現原來是超級神油可是沒有被福特認證
現在卻一直鬼打牆說要拿數據出來講
現在又更新內文說不喜歡別看不要論戰
01一言堂?

然後你到底要爭什麼權益?
自己說知道自備油品的風險
現在出事又要吵糖吃

說本篇重點是原廠說詞不一
但抱歉整篇下來我只覺得你才在鬼打牆

forlover26 wrote:
說油品有問題的是原...(恕刪)

你把ER變速箱油拿給比較懂車的人用,沒人敢用啦,光看到上面寫一堆什麼死人骨頭的變速箱都適用,嚇都嚇死了!

ricky22407 wrote:
你自備變速箱油(經...(恕刪)




福特技師內心大概也有一篇「來來!看故事心態再來!(自備怪油要背書胡扯鬼打牆之客人好棒棒)」
  • 155
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 155)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?