ff6947tww wrote:
說真的,買Mondeo...(恕刪)
GaryM wrote:
要泡人先理解一下為何我會針對他
不要一昧進來就是泡
看不爽福特迷成天用安全掛嘴
福特近期的安全配備無庸置疑,同期車數一數二
但是,買車都只是看安全配備,或是其他安全性配備
結果車買來不是你的需求,這樣子叫做買一台適合你的車子?
這些人開口就是買甚麼車子沒有安全,買安全比較重要
安全當然重要
但是當安全跟妥善、後勤、需求等等不能兼顧的時候
當然就是選擇自己所需,沒必要在那邊泡
但是去看一下某人的發言,成天就在那泡別人怎樣的
FORD好幾款車款都是好車,安全配備也不錯
但是車上的那個人,嘴巴自製點,不針對福特,針對人
搞清楚狀況
我沒有要"泡"你
也沒有要"炮"你
只想知道你的重點是什麼?
國產車中有沒有相對安全的選擇?
還是要安全只能直上進口車?
進口車是不是都比國產車安全?
還是多少價位以上的進口車才談的上安全?
多安全叫安全?
是不是只要有死過人的車款就不叫安全?
我不在乎你之前是針對誰
我只知道看了你的發言有以上疑問
還請你解惑
要建議買車的人,一定要問買車人的預算、需求、最重視,不是用自己的經驗、觀點、心得去說服買車的人,讓買車的人接受建議者的觀念。
以國產車來說,牛頭牌一直被砲轟安全性的問題,但車輛妥善率、二手殘值、保養費用、油耗多寡,卻一直是牛頭牌的強項,這也明白表示,養車費用是國人最重視的花費,講一句不好聽的,月入50K的已婚消費者,購車預算約80萬內;既使敢衝破百萬的進口車,是能撐多久?進廠保養、零件費用,夠花上3分之1的薪資...
認真來說,豐田的科技真的很棒,零件的耗損率低、故障率低,這表示豐田的科技到位,品質很要求;但是台灣和泰搞爛豐田的安全性,而不是豐田搞爛豐田車款的安全性...
內文搜尋

X