• 57

Focus 4W 交車當日就進廠維修分享(14/7/05更新)

進口的一定好嗎?
還記得去年進口的Fiesta在路口火燒車嗎?

竹東火燒車

後續不知如何? 車燒完了... 事就結束了???

Royalchen3288 wrote:
未知進口的ST是否也會這樣,有在考慮ST呢!希望ST不會才好.

hsiangchieh wrote:
進口的一定好嗎?還記...(恕刪)


那位紅燒進口MT肥的車主已經接受福特六和摸頭了,應該是有滿意到吧
There is something more than you will ever see...
也不只他一個,還有一個顧路的...也是發了一大篇

最後整篇文章清空只留下.....很滿意福特的XX.....

戒了咖啡的山羊 wrote:
那位紅燒進口MT肥的...(恕刪)
note3 32g 2013/09/30

Focus4W518 wrote:
你沒看錯我也沒打錯我...(恕刪)


如果在外國發生這樣的是只有一個解決的辦法: 立即找一部全新的車給你還另外再加一些補償。

我們本來屬意9W,現在又不能決定了。

版主可考慮直接向美國總公司投訴並在歐美澳等外國Forums 求教‧
雖然這個故障算不上嚴重
但對消費者信心的摧殘非同小可
車都還沒交就給我用到保固更換零件

今日看到FSC上面有分享MK3大燈裡面有附送一顆滾來滾去的螺絲的
應是組裝時就掉進去了
這樣QC也可以過


吵吵鬧鬧當然是要吃糖!

當然也有人例外,糖果要求換蛋糕
戒了咖啡的山羊 wrote:
那位紅燒進口MT肥的...(恕刪)
標題下的太聳動了吧!

車子還在車廠又還沒給你鑰匙,雖然領牌了,樓主當下也可拒簽,哪來的進廠維修??

文中也說是VVTI電磁閥造成Sensor太靈敏,本身也稱不上車子故障吧?!

嚴格來說就是零件良率問題而已,

好險你只是買福特,以後有機會開到1A2B、VW...等歐洲車再來PO文吧!

歐系車電腦依存度太高,設計是以車(乘員)的安全為第一優先,做了一堆莫名其妙的Sensor,

我想版上很多也是從事工程師之類,電腦記憶體有時讀不到,拔起來金手指擦一擦就可以開機,

相同的道理套在歐系車上,普遍會讓人說小毛病一堆,其實是很膚淺認知,

主因是太複雜的電子迴路,

請問今天你買的是一台「台裝日本車」,你安心交了車上路,

開好幾萬公里終於引擎積碳縮缸、燒汽門了,

車子送回維修廠大修,技師才告訴你是「可變汽門電磁閥」異常造成,

這時你還會認為日本車可靠嗎?

小弟從事CNC相關產業,公司跟德國買了一台2000萬的機器,

使用兩、三年後陸陸續續有一些小毛病,

但絕大部分的是Sensor的問題造成的跳停,在台灣人眼裡這都是多餘的設計,

曾經詢問過德國技師請他們拔除,不要裝這麼多感應器,

他們說這是他們國家法律嚴格規定的

Takuya.C wrote:
標題下的太聳動了吧!...(恕刪)


假如是像你這樣說 VVT 電磁閥有問題……是太敏感所造成的…那可以馬上交車行駛嗎?

這樣還不構成 產品有問題的標準啊?

台灣人用車的思維就是純粹代步,行駛穩定,外觀亮麗帥氣,安全算是比較最後的考量。

但以上這些重點…沒有良好的妥善率一切免說~直接刪除口袋名單……

我想不只台灣人不想動不動就跑修車廠…連國外也一樣~而且台灣人的工作時數那麼長…還哪來的美國時間一直要去弄車…!!


灣人用車的思維就是純粹代步,行駛穩定,外觀亮麗帥氣,安全算是比較最後的考量。

但以上這些重點…沒有良好的妥善率一切免說~直接刪除口袋名單……

.......那是你,不代表所有台灣人!!!!不好意思,我安全是放在第一考量!
你可以要求福特更進步,讓妥善率更讓人放心,但是不要說的安全一點都不重要一樣!!
我想信對很多人來說,沒有好的安全性一切免說~直接刪除口袋名單!!
日系車就一定沒問題?! 這樣說法也太偏激!
madkrt wrote:
灣人用車的思維就是純...(恕刪)


.......那是你,不代表所有台灣人!!!!不好意思,我安全是放在第一考量!

----------------------------------------------------------

抱歉...我雖然害怕福特的品質耐用度...但並不代表我不重視安全...

我重視 妥善率 也很重視安全性..所以我選車雖是選妥善率較高但是氣囊數我也會選最多...尤其偏愛側面氣簾

我想表達 大部份台灣人購車思維...可以在每個月銷售車種及數量來看就可以看得出了...

你偏愛安全 那是你...
  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?