調皮小阿官 wrote:很抱歉,說油品有問...(恕刪) 直接往第三方走不就得了?為何一定要原廠註記才能走?難不成以後告上法院,檢察官會要求你取得原廠註記,才能往下一步?就直接送驗就好啦,你不送只是淪為各說各話,你送了結果出來,就看是要打誰的臉。
biog wrote:我又不是樓主,怎麼知道他要怎麼用?只是針對你的提問回覆你你認為【註記】的法律效力等同【證明】喔?厲害厲害 呵呵我說樓主要原廠幫他書面證明,你跳出來辯不是要書面證明只是要在工單註記?啊工單註記不是一種書面證明?我也只是針對你的提問回覆你工單是不是書面?註記在上面是不是一種證明?為了批評福特而玩文字遊戲,現在扯法律效力好棒好棒
大家都很好奇ER、沒有在規範吧!?規範就是油品的參數,簡稱理化指標!我給了理化指標,福特對照完後開口說,檢驗是檢驗,不代表你買的內容物一樣!意思很清楚到底符不符合規範了吧!眼尖的大大可以搜尋FB 我有發表過變速箱油交換量的問題,自己去找吧,那是我明天要寫的文章! vic0320 wrote:最簡單的方式就是...(恕刪)
調皮小阿官 wrote:大家都很好奇ER、...(恕刪) 我只能說,有時候台灣人很聰明,送驗的與真正賣的內容物不見得一樣,這你也很清楚,新聞也報不少類似的事件,所以還是建議你送驗吧。除非你是該公司的員工,這就當我沒說過了。
調皮小阿官 wrote:註記是要釐清誰的問題!同一張工單,差一天本來有註記,後來改掉!那麼是誰的問題呢?為什麼要改? 為什麼要改?因為上傳給六和看過了啊,你自己都寫了你不知道?本來保養廠技師傻傻的要幫你註記,被六和發現改掉了,內容聚焦在你變速箱壞掉的狀況而不是油品問題,不行嗎?至於你糾結在要福特註記是為什麼?又說不是證明,又說可以用來釐清是誰的問題...呵呵
對啊.你再買一瓶er油.然後再買一瓶原廠油.二瓶"未開封狀態"一起成分送驗.二份報告出來比對就知道了.該找油商還是該找車商一目了然.就算日後提告.證據你也要自己拿出來.法院也不可能幫你去找證據送驗費用你就當開"診斷證明費"吧.醫院開證明也是要另外付費吧.不然你就求償時一併提出送驗費用啊!
不用硬要逼福特非寫上不可他不寫你拿他也沒轍直接上法院就好法官裁示什麼就做什麼法官要什麼證據拿出來當攻防就照做大家互相沒強制力的話就法官說了算。反正樓主贏了維修費用照退,律師跟裁判費也對方出。樓主還是沒輸啊。