oct.666 wrote:
你看！你又來了！你又知道只有那台車發生這種狀況！你每一台車都有檢查過嗎？
說不定賣出去的車子當中，有好幾台也是，只是車主還沒發現
也有可能，目前在倉庫的剩餘庫存車也有
如果你沒有檢查過所有其他車輛，請勿說『只有』那台車發生這種狀況！
法律是講證據的，目前就"只有"樓主這一台發生這種狀況是事實(已知)，你也都講到"有可能"這三個字，請問一下，那請問你憑什麼說其他車也會有像樓主這麼誇張的不幸遭遇？我指的是"只有"樓主的車發生車上有一堆不應該有的垃圾及老鼠屎，並非說其他車不會有鼠患(我的車引擎室裡放在家門口都能養貓了所以我相信每台車或多或少都會有老鼠走過的痕跡)！那輛是庫存車，FOCUS賣的再差也都在一兩百輛徘迴，已經賣出去的那些車"應該"也有六成以上作過1000KM保養，還沒發現的機率高嗎？
以下是我之前的文部分內容：
thomas528tw wrote:
.....略.....老鼠會叼東西去溫暖的地方是沒錯，但樓主那台車上除了泡麵還有塑膠袋、衛生紙等雜物，在交車中心幾十台的車(如果所有車系加上去應該也有近百台)就只有那台車發生這種狀況，是所有老鼠只喜歡樓主那台車還是真有內情？誰知道？
oct.666 wrote:
還是你是裡面的員工？都已經檢查過了？
我都說了，我是車主，為什麼一定非要幫人強冠上"業代"、"員工"呢？
我也一直站在樓主的立場強力指責車廠，也已經幫忙貼在常去的車友俱樂部了，怎麼還會誤會我在幫車廠講話呢？
thomas528tw wrote:
........略........這件事最大的錯誤在於那個業務及交車中心的主管在交車前怎麼沒有先檢查？
甚至我認為那位業務嚴重失職，因為那泡麵及鼠屍應該已經是蠻久的了(老鼠都只剩下骨頭了)，應該會有很嚴重的屍臭味！怎麼會不知道？
清音俗世留
紛爭幾時休
誰能破名利
太虛任遨遊
內文搜尋
從 APP 打開
X