nccl wrote:
第二段不一次打出來是...(恕刪)
對福特來說,
你用什麼油?什麼番號?什麼認證?
是真是假都與福特無關,
因為都是非原廠提供之油品,
重點還是在於變速箱的保固問題,
今天你使用了非原廠提供的油品,
福特不保固給你說實在你真的沒輒,
畢竟人家遊戲規則早就跟你說得清清楚楚了(請參閱車主手冊)。
另外,
這種撰文方式我個人極度不欣賞,
過於矯情與曖昧,
不夠實事求是,
搞不清楚重點到底在哪?
訴求又是什麼?
用了一堆浮誇的文字,
以及多餘的形容詞,
竭盡所能的去挑福特第一線工程人員的語病,
其實對本次事件一點幫助都沒有,
就算你成功的讓大家討厭福特,
也不代表你可以讓福特買單你的故障變速箱,
如果你想利用福特背書向油商求償,
當然這是你的權益,
但福特不開證明給你也是剛好而已。
建議本次事件應該聚焦在以下幾點,
其他情緒化的文字可免實在很多餘,
尤其是擠牙膏式的說明讓人看的很累,
一次說分明不是挺好的嘛。
(一)自身車輛狀況,款式?年份?里程?
(二)使用習慣?上一次變速箱換油里程?
(三)使用油品相關資訊。
(四)異常狀況以及事前預兆或是事後現象。
(五)原廠分析故障原因以及事後保固與否。
(六)保固理由以及不保固的理由。
(七)不保固事後補救措施。
內文搜尋

X