cchangg wrote:
有本事講出這種話的人，要不要先去讀一下掃盲那棟樓再放話不遲？
順便把 Maken 大連續兩年半的 Prius 3 實際使用追蹤也都讀一下。
毀謗人不費力嗎，是不是這樣？
（Maken 大對於爬資料和提供國外資訊的心力，還輪不到你來放砲，也不用本尊來給你解釋）
孤鴻海上來 wrote:
在實測中Mondeo的油耗也輸人的
要看看福特業代還有沒有臉提油耗?
Go車誌150公里道路實測(同路線)
Ford Focus TDCi 2.0 5D 成績15.292 km/1L(柴)
Ford Focus TDCi 2.0 4D 成績15.231 km/1L(柴)
Toyota Camry Hybrid 成績17.XXX km/1L
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
比馬力 Mondeo TDCi輸
比油耗 Mondeo TDCi輸
比加速 Mondeo TDCi輸
比安靜 Mondeo TDCi輸
比妥善率 Mondeo TDCi輸
...
Mondeo真正贏的是稅金比較少
其它都輸的吧
...(恕刪)
孤鴻海上來 wrote:
本鳥都力求資料正確 ...(恕刪)
snjsf2 wrote:
我哪裡有毀謗
請你指出來
我覺得那篇標題如果用經驗分享來代替 會比較恰當
而且一問一答的方式 好像覺得他說的就是標準答案 不會有誤
也不會讓人覺得是T牌業務員來打廣告 了解?
你如果仔細看
還不是很多人回文吐嘈他 說他口氣太大了
你沒看到嗎?
cchangg wrote:
企圖說服他人某某人是「業代」，也算是想以負面形像加之。 連說人是「許純美」都可以被告上法院。
如果你覺得掃盲樓那些論點有誤，請提出你的論點和佐證，大家坐下來討論。 如果你覺得他講的話沒有公信力，也請提出你的論點和佐證。
如果只是「你覺得你覺得」，然後躲在 Ford 版面嗆聲。那對一位非常努力挖資料分享， 兩年半來不間段的分享實際使用心得的網友，是非常不厚道的行為。 你這麼有自信認為他的發言有問題，怎不去 Toyota 版指正？公理在你這，怕什麼？ 躲在 Ford 說「他恐怕是業代」，你如何開說此言不具詆毀他人用意？
講話難聽，不代表內容有問題。 講大聲也不代表講的對。 如果你知道每天有多少人照三餐的在 Toyota 板上造謠「電池很貴~過保就壞掉~壞掉十幾萬~」， 你就不會對「掃盲」這個字有反感。在網路搜尋如此容易的時代，這種造謠者跟文盲沒兩樣！
掃盲是掃那些造謠者，若你不造謠，何有反應？ (恕刪)
++
cchangg wrote:
企圖說服他人某某人是「業代」，也算是想以負面形像加之。
連說人是「許純美」都可以被告上法院。
一般人會有權利代表TOYOTA發表一些技術性問題的回應嗎?
如果不是業代或公司技術人員 一般人應該沒有人會想這樣做
而且所用的字眼確實是不謙虛的語調
我只是覺得他可能是業代或TOYOTA公司的人 並沒有企圖說服大家他就是業代
你跟他很熟嗎?業代是一種負面形象嗎?
另外每個人都有權利去法院告人 但是也有誣告的情形
如果你覺得掃盲樓那些論點有誤，請提出你的論點和佐證，大家坐下來討論。
如果你覺得他講的話沒有公信力，也請提出你的論點和佐證。
你為什麼會認為我覺得他那些論點有誤
自己心裡有敵意有防衛心 所以看事情會有偏差
我認為發表言論盡量謙虛一點 可以發表自己用車的心得 大家都可以溝通交換意見
如果用一些自大的口氣 會有反效果
很多技術性的東西 還是保留一點比較好 留給汽車公司去主張及解釋
但是那篇文章大辣辣的以類似標準答案的回應方式 感覺就不是很謙虛
油電車畢竟不像傳統汽油車發展這麼久 甚至都還在研發改進
我只是覺得(提醒)如果這樣的方式公告大家 萬一有誤 造成誤解
如果不是toyota公司的代表 說不定會被toyota告
(我太太是法律碩士 他經常提醒我)
說真的 沒有人那麼博學多聞 半瓶水響叮噹
如果只是「你覺得你覺得」，然後躲在 Ford 版面嗆聲。那對一位非常努力挖資料分享，
兩年半來不間段的分享實際使用心得的網友，是非常不厚道的行為。
你這麼有自信認為他的發言有問題，怎不去 Toyota 版指正？公理在你這，怕什麼？
躲在 Ford 說「他恐怕是業代」，你如何開說此言不具詆毀他人用意？
你不覺得很多t版的人來這邊嗆聲 搞得烏煙瘴氣
讓大樓歪掉離題 看不慣的人還要出來回應 你覺得呢?
如果你說的那一位是非常努力挖資料分享，兩年半來不間斷的分享實際使用心得的網友
我對於這樣認真執著的人 是欣賞敬佩的
但是我還是老話一句
他呈現的方式 需要注意檢討
他是不是業代 或單純的只是車迷 或許他會自己去表示 你可以幫他回答嗎 你認識他嗎
32樓的言論 只是在回應及發表我的心得意見時 順便一提
買了focus變成福特車迷 所以我會經常在ford版發言 並不是躲在福特版
我只是發表我的意見感想 並沒有要去詆毀別人
你要這樣想 我沒辦法阻止你
同樣的話 聽的人感受不同
如果戴了有色的眼鏡 會有不同的效果
講話難聽，不代表內容有問題。
講大聲也不代表講的對。
如果你知道每天有多少人照三餐的在 Toyota 板上造謠「電池很貴~過保就壞掉~壞掉十幾萬~」，
你就不會對「掃盲」這個字有反感。在網路搜尋如此容易的時代，這種造謠者跟文盲沒兩樣！
掃盲是掃那些造謠者，若你不造謠，何有反應？
5萬元的電池貴不貴 因人而異
過保就壞 或許要等到2012+保固期年數才知道會不會這樣 現在說只是在推論或猜的(機率)
單純的電池原廠開價5萬多
但是車禍或泡水 連帶要更換週遭零件線組模組 有考慮計價在內嗎
我還是老話一句 謙虛一點 技術性的回答 留給汽車公司
...(恕刪)
從 APP 打開
