馬不拉 wrote:我很同意griffi...(恕刪) 歐洲柴油車賣的比汽油車好已經不是新聞了但是日本和美國前幾年都是法令的關係所以柴油車發展較慢,不過未來將有大大改變~日本和美國相關法規都已有修改各大車廠的柴油車系都是摩拳擦掌就連Toyota也準備進軍美國柴油車市省油‧環保 美國柴油車前景看好為環保,2009年日本本田推出柴油車所以我覺得國內日本車系真的是落伍了反而是護衛軍都很替車商講話XD甚至有些人還一起加入批鬥柴油車的行列,真的很好笑~!!
eric480 wrote:歐洲柴油車賣的比汽油...(恕刪) 樓主的動機開文寫得很清楚了,所以想聽聽柴油車的缺點就是這樣。批鬥柴油車??我不知道你是不是指這討論串內的文章。本串標題寫" 柴油車的缺點??",如果真的看不下去的話再開一篇柴油車的優點不就好了。
真的要說缺點的話....1.太省油,省到讓我有時間就想開車,以前開汽油車如果到方圓10公里內,或是到台北市看電影,都會選擇騎機車或是大眾運輸,現在開柴油車就比較會選擇開車出門了。2.低檔位頓挫感很重,每次在高速公路塞車時,頓一下頓一下的感覺很不舒服,不過網友好像說這不是柴油車的問題,而是進氣軟管的問題,等過保之後換硬管再來分享。3.路上很多人會來挑釁,都說了柴油車是環保省油取向,總會有人來刻意挑釁,可能是想看看柴油車室不是加速真的跟聽說的一樣好,不過車子的性能主要還是取決於車主的性格,想要比叫車子性能最好還是自己去營業所試乘,路上很多人只是圖個平安回家而已。4.很浪費錢,回應1.的狀況,出門都開車,本來想說省油環保的,結果汽油車一年開1.8萬,柴油車一年開2.7萬,油錢是差不多一樣啦,但是停車費過路費的開銷就很兇了,是說有賺到很多跟家人相處的時間就是,值不值得就看個人了。
eric480 wrote:歐洲柴油車賣的比汽油...不過未來將有大大改變~日本和美國相關法規都已有修改各大車廠的柴油車系都是摩拳擦掌就連Toyota也準備進軍美國柴油車市省油‧環保 美國柴油車前景看好(恕刪) 柴油渦輪,主要都是歐洲(德國/法國)車廠的生產線,雙離合自手排變速箱,主要靠德國或歐洲的生產線,柴油捕捉碳微粒DPF,主要還是歐洲的生產線,這些柴油車重要東東的生產線都在歐洲,且生產成本較低,柴油汽缸/引擎....沒什麼大不了的技術,就像是Luxgen用華擎的汽缸/引擎一樣,但Luxgen的渦輪還是得向其他國家買!美國和日本汽車工業都佔有相當大的產值,且主導全球的市場,為了保護汽車工業,除非與歐洲廠合資且還能賺,否則十年內是不太可能大量導入柴油小客車,美國福特已經大至解決這些問題了,美國應該會慢慢的開放,但JD Power預估2015年前美國柴油車市佔10%,這是不可能的,在美國政府的打壓下,不含卡車/貨車的的柴油車,可以3~4%就很厲害了!日本和美國是有改法規啦! 美國、日本也已加入WTO也不能不開放,但實際上美國、日本的政府,還是會以環保法規、低硫柴油加油站的設罝數量,去排擠歐洲的柴油小客車,以避免該國的汽車工業產值+利潤減少!台灣是根本沒在汽車產業主導什麼技術或市場,幾乎都是外來的技術,開放柴油小客車,對台灣汽車工業沒差,台灣人才可以比美國/日本人容易買到柴油小客車!美國/日本雖然汽車不貴,且選擇多樣,但很難買到柴油車,這就是在美國/日本買車比不上台灣的地方!
Juliansa wrote:2.低檔位頓挫感很重,每次在高速公路塞車時,頓一下頓一下的感覺很不舒服,不過網友好像說這不是柴油車的問題,而是進氣軟管的問題,等過保之後換硬管再來分享。 有人分享"束條"解決方法車怎麼開"人"的問題
馬不拉 wrote:...但是在美國柴油車就完全吃不開了(小弟孤陋寡聞最近才知道),希望有看過這篇的大大幫我回一下,因為我不太記得內容了... 美國的環保法規較為強調氮氧化物的排放,這是柴油車的弱項。而歐洲的環保法規則較偏向碳排放,這是柴油車的強項。目前的柴油車想符合美國的環保法規,得要掛尿袋,成本會增加不少,所以不普及。