那消基會呢？
消基會是較傾向於「消極」的作法。
這裡的保障是指保障中華民國在台灣的台灣人民可以在買到瑕疵車的時候，可以採取的法律途徑。
也就是建議政府既然要輔導車輛國產，那就應該要立法來督導這些號稱「國產」的車子的品質。
不問設備的豪華，只問這些設備出廠之後在使用上安不安全。
雖然每個車廠都號稱「品管」。
可是，一台車的成本畢竟十分「昂貴」，到底最後出廠的「品管」如何，就看是要在文字上做文章，還是要實際的做出「不好就解體淘汰」，可是真的肯讓這「十分昂貴」的產品就這樣「被處理掉」？
我想沒有，因此可能在立法前，買車都要靠運氣，有時運氣好，有時運氣普通，有時運氣不好。
請問現在世界是有哪個車廠做到了呢？
就算有，可能也不敢公佈出來，因為一公佈，不就是擺明廣告自己的車子品質不好，「有瑕疵品」嗎？
每個車廠都要公佈好的，因為「隱惡揚善」嗎？還是這就是經營一個車廠應該有的經營策略呢？
如果每個人都盡量去找「車子的瑕疵」，那車廠不就每次都感受到被「刁難」？
可是究竟是「刁難」？還是「真有其事」？怎麼認定？
是車廠來認定？還是需要公家機關來認定？
廠商的「良知」又應該做到什麼樣的程度呢？
公道在哪裡？標準在哪裡？
ddd
關於此事件，我大膽猜測~應是員工挾怨報復的機率較大！
因為那些"垃圾(泡麵、塑膠袋、衛生紙...等)"不太可能是老鼠搬上去的，再想一想，就算是內部員工偷懶去偷吃東西，會有必要特地打開引擎蓋去丟嗎？而且交車中心的車子鑰匙都是放在警衛那邊而非直接插在車子上的，如果不是有心人士怎會如此作？
這件事最大的錯誤在於那個業務及交車中心的主管在交車前怎麼沒有先檢查？
甚至我認為那位業務嚴重失職，因為那泡麵及鼠屍應該已經是蠻久的了(老鼠都只剩下骨頭了)，應該會有很嚴重的屍臭味！怎麼會不知道？
清音俗世留
紛爭幾時休
誰能破名利
太虛任遨遊
內文搜尋
從 APP 打開
X