小宸宇 wrote:我身邊有一個朋友,...(恕刪) 小弟也有R3,真的也沒什麼力,不過還蠻好騎就是。你朋友說的是真的沒錯,不過再上一級R6的價格是6X萬,差不多可以買2-3台R3…所以對想買車的你來說,他的車評完全沒參考價值,因為根本不就是相同價位帶的產品。
小宸宇 wrote:我身邊有一個朋友,...(恕刪) 可以請你的朋友幫忙推薦一台價錢在20萬左右性能表現比r3好的入門黃牌檔車嗎?我對入門黃牌檔車有興趣但是目前找不到比r3更好的選擇..........
Martin Sen wrote:看樣子有人還是不懂...(恕刪) 呵呵。 大大發這篇文只代表大大分根本沒有讀完整棟樓,小弟也寫了篇類似凱彥的「事實篇」。小弟自己還是車主,是說小弟自己想羞辱自己看不慣批評文嗎? 自虐啊?
對於選擇庫咖的車主我想絕大多數都是順順的使用,要他們做到極限操控來得知引擎性能安全極限在哪裡根本沒幾個,從一堆試車文就知道了,今天福特免費試車的用意應該不是如此,其他車廠有雞個願意提供相同條件給大眾試乘呢,希望看到樓主以同樣標準試乘神A小馬小H的心得
eric3361269 wrote:呵呵。 大大發這篇文...(恕刪) 唉,樓主你說我沒看完整棟樓,可是你自己不也是看不清楚我要表達的意思嗎?姑且不論你的評車標準及方式對kuga是否公平,重點在於你對所有質疑你的網友的態度.我說了,你一開始就將po文設定為兩篇就已經是心存定見,認為那些不認同你事實篇內容的網友就該滾去看隱瞞篇,偏偏你的標題又會讓人認為你是存心在羞辱人.看看樓主在整串文章中對阿腴奉承者的態度及對質疑樓主立場者的態度就知道了.質疑你的甚至懷疑人家連車都沒開過,既然樓主你可以這麼想,難道其他網友們認為你發文是有所目的就不行了嗎?