avista wrote:
當樓主發現問題時,車廠應該感謝樓主找出問題,
在而後生產車輛可以更換零件,已確保消費者權益,
福特也太不會做人,處理好顧客的情緒,
將可行方案試一試,買條好鍍金音源線,
若不行最後再告知樓主問題出在哪裡,
若你是當事人看福特的處理方式,
你會吞得下去,嘴砲人人會,
輪到自己的時候,又是另外一回事,(恕刪)
說實在的,
車廠因為原po的問題, 其實也測試了不少車(至少同款4D,5D都測過了)
您怎麼知道原廠沒有感謝原po呢? <- 想也知道就算有原po也不會提
您又怎麼知道原廠沒有因為原po的問題而在往後的車輛上多注意呢? <- 想也知道就算有原po也不會提
更何況aux有雜音的原因太多了!!!
加上這問題不是ford有, 高級豐田有, 納智傑有, 連BMW都有~
之前就説過, 如果換成是android的手機如果沒問題,
原po怎麼能把這樣的問題怪到ford的音響上呢?
再者,
所有的車廠都只是提供平台和介面,
我還沒看過有任何車廠還幫你提供"鍍金音源線"的...
如果因為這樣就是服務態度不好,
我認為原po不會認為有其他車廠的服務態度是好的.
難道你去買菜時花50元買青菜沒送蔥就認為人家服務態度不好嗎?
雖然原廠有沒有這樣建議原po我不清楚, <- 想也知道就算有原po也不會提
但許多部分是使用者自己要去try的嘛, 這是常識不是嘛?
原po說到2個星期之後原廠就不理會他了,
在這2個星期當中原po有沒有提到他和原廠間的溝通狀況? <- 想也知道就算有原po也不會提
的確啦,
大家都喜歡服務到家的態度,
但是很多時候不是花錢就是大爺, 要合理嘛!!
我相信這個問題發到其他車版上也會有同樣的結果的.
boue wrote:
蠻奇怪的~原廠音響和原廠輪胎有差別嗎?
功能異常就是要改善, 更何況以電腦的角度來看, 相容性不是絕症吧?
一個學一個酸, 整個焦點都在逃避問題 XD 無怪乎這種需求下只能用次級品 .
奇怪的論調, 一點邏輯也沒有.
不就是一台國民車上面裝的國民平價音響.
又不是超高等級(事實上高級音響相容性更差)的物件.
要求他要相容於所有音源.
你會不會太無限上綱了 ???
如果照你的論調.
沒有一家公司的所有產品是符合你的要求.
今天如果是攸關行車的功能 (車子的主要功能).
那車廠責無旁貸.
這是嗎 ????
除了AUX-IN這種天生有機會遇到奇怪音源的. (4S在其他車廠也有問題, 有因此退車嗎 ???)
音響本身內建音源有問題嗎 ???
01上一堆奇人, 見識到了.
內文搜尋
從 APP 打開
X