• 7

FOCUS WAGON賣得比MONDEO 好很奇怪吧

不過試駕過得感受是,mondeo還是大型房車 用料質感隔音都比focus好很多,座椅整體舒適度也是,動力其實跟1.5T差不多,只是少了換檔頓挫,讓人覺得沒力而已,油電系統的加速煞車順暢性比camry7.5油電好太多了
怎麼會說因為Mondeo 太大台 所以才會選Focus?
太大台怎麼會去考慮Wagon車型呢?
因為覺得車太大所以買小一號Focus Wagon?
那幹嘛買Wagon ? 邏輯不通
而且我還是覺的Mondeo 車格才有Wagon 的大器感
且我不覺得外觀Mondeo 不好看 ,我反而覺得現在的Focus wagon 比例才怪怪的
這點見人見智.
內裝沒辦法. 台灣福特本來就不是主打這項目.
magic3d

Focus wagon就是一般中型房車的尺寸,跟Altis差不多,所以這樣選沒錯吧

2023-03-16 15:32
30cmbird wrote:
Mondel Wagon車太長油耗差車又重開起來沒有Focus Wagon輕盈好開


你親自體驗過?
操控很主觀先不說,你確定要跟HYBRID比油耗?
zekebobe

他記錯了吧,而且他車型都打錯了....

2023-03-16 13:56
rickytw

Mondeo Wagon HYBRID 以1.7噸的車重來說, 18km/l左右的油耗其實不算差

2023-04-13 11:19
bonzilin wrote:
你親自體驗過?操控很...(恕刪)


要就拿汽油版互比,拿油電有啥好比的...
bonzilin

樓主討論的不就是109.9萬的油電?汽油都幾年沒新車了,拿來跟當代的FOCUS是要比什麼?

2023-03-16 10:05
Edison9527

對啊,拿強比弱到底有啥好比的?那為啥不比配備?

2023-03-16 10:40
以Mondeo MK5而言,算是時代眼淚。

它的概念車是2011年 Evos Concept,2012 Mondeo MK5量產版上市。
以世代來說,來到2014~2015小改款,到2017~2018其實這款車型的世代就屆臨大改款週期。

只是全球中大型以上的傳統三廂四門車,都只有一個慘。
同期的Mazda 6也是撐到不能撐,都不知道小改款多少次迄今。

以2012~2018年期間的Mondeo MK5世代來說,即使現在看它還是很穩重漂亮的,外觀的小針美容搭配上後期ST-line套件,只有一個帥。







只可惜,福特六和導入的配置,ST-line早該起手便該配置給2.0T,這是唯一能吸引這客層多燒點油錢還願意入主最大的誘因之一,這組歐洲套件,如果車主自購,沒花個十萬根本沒門。
只可惜這外觀配置導入時間實在太晚,產品已經太末期,就活脫成了清倉用。

2012~2017年間,原本Mondeo的車主,該換車的也早換車了,沒選擇入場續當蟒友,有很多成因。
* 沒帥氣的ST-line套件
* 初、中期沒導入TDCi,後期才弄進來。畢竟油耗相對2.0T差很大,扭力卻不輸。印象中,六和是2018~2019之後才導入TDCi。
* 油電款後艙限縮,較不利後艙機能表現。
* 相較Focus Wagon,Mondeo MK5 Wagon的後行李廂放倒後的深度反而沒佛碗表現優異,長處是二排乘坐空間表現。
* 來到2017後,世代配置較老式,不利市場操作。
內裝相較會過時,ACC等等配置較老舊,也是沒辦法的。

但下一個世代,不論Fiesta、Focus、Kuga、Mondeo歐洲福特應該全走入歷史。
這些車型在車壇都已經陸續傳出不再有下一代。
很難想像福特六和後續沒有這些油車販售的光景.......!

這些招牌車,全數都要靠左岸大陸幫忙自主開發續代延命!
六和如要國產這些車型,或許就只能走大陸長安福特自己搞得車,弄大陸設計的後代車搞進台灣國產化來走。
BUT台灣政府喊出2035~2040全面停售燃油車,咖啡炭排廢管制相對也嚴苛,大陸是否能搞出符合台灣排廢過得了的車系,都還有很多變數。
例如印度才剛上市的5門款JIMNY,許多車友問我金鈴總代理會不會搞這台車進台灣補下吉米的缺車潮。
它配置的還是老舊系統,光炭排都過不了,我是覺得台灣車廠就不會想去搞這些車,過不了炭排,後續要導入的機會越渺茫。

後續的福特,應該全面轉入電車世代。
應該會有更多與福斯共用ID車型面世。
兩家車廠都在降本因應,避免開發新車型龐大的支出。
畢竟電車,也並不能代表真正的未來市場,炒作的氛圍大,實際車壇,還是有很多為變因。
例如豐田就完全不看好,被國際媒體批食古不化。
究竟豐田對或錯,時間來驗證了。

現在台灣整體確實是跟進日本,獨活、獨老、獨死、不婚不生少子化,一年的生育率掉到剩10萬,10年也就百萬左右,未來10年靠百萬年輕世代來支撐台灣經濟,嗯!年輕人只想當躺平族不是沒原因!
主力轉中低價位的K-Car大小的廂車,讓買不起房改用廂車替代移動套房,沿著日本的市場路線走,應該是台灣車市進行式現狀。
後疫情整個全球市場都有很多變數,沒看準市場前,步調放緩點是好的。
阿福的網宅II

zekebobe 哈哈!寐啦!因為這篇討論的不是碗公版本嗎!![笑到噴淚]

2023-03-21 16:15
M-LIST

2015年首批四門MK5使用心得,行車質感跟隔音沒話說,不比賓士上代E class差,操控轉向度上沒後驅E class好,但如果避震阻尼能加10%相信會不錯,缺點就是中控台質感很low配備陽春

2023-03-22 23:15
fer50 wrote:
Mondeo產線已於去年3-4月結束,末代產品再加上油改電


Mondeo一開始就有出油電,並非是油改電
可能MONDEO外型比較老氣,而且車長也比較長,開起來操控性,應該比較不好……
sundorys wrote:
怎麼會說因為Mondeo 太大台 所以才會選Focus?
太大台怎麼會去考慮Wagon車型呢?
因為覺得車太大所以買小一號Focus Wagon?
那幹嘛買Wagon ? 邏輯不通
而且我還是覺的Mondeo 車格才有Wagon 的大器感
且我不覺得外觀Mondeo 不好看 ,我反而覺得現在的Focus wagon 比例才怪怪的
這點見人見智.
內裝沒辦法. 台灣福特本來就不是主打這項目.


其實太大台也是真的,在空間足夠使用的前提下,像FOCUS、OCTAVIA或GOLF 的WAGON長度都是相對「適中」的,車長2-30公分的差異,有時候停車位就真的進不去了。

但我同意你說的,MONDEO的車格真的適合拿來做旅行車,無論是軸距、車頭長度或者是窗框佔比,所造就出來的整體比例,怎麼看都比FOCUS WAGON協調,尤其是FOCUS MK4.5修飾了車頭肌肉線條之後,這種感受更是明顯。

至於你說的大器,或許有些人覺得是老氣,見仁見智。內裝也是一樣,我個人就喜歡嵌入式面板勝於懸浮式,但有人說這是20年前的風格。
但要主張FOCUS內裝多高明?跟VW、MAZDA或SKODA比起來,其實又還好.....

客觀的說,MONDEO油電碗兩個毫無爭議的硬傷是:
1.360只有LV1.5
2.堆高10公分的後車廂 (FOCUS WAGON後廂機能超讚)

而且為了壓低成本,摸門、尾門、音響主機、喇叭這些都偷掉了,本來MONDEO的名聲就不是前段班了,看到配備給半套,又有停產的後勤疑慮,你說要賣多好也難,只能吸引某些特定族群。

FOCUS WAGON備配和動力這麼香,100萬給到別家130萬的內容,候車期短,而且身為主力車種,接下來幾年的維護也不會有後顧之憂,積極和消極條件都獲得滿足,賣成這樣是不是基本的嗎?
bonzilin wrote:
其實太大台也是真的,...(恕刪)


以性能此級距來看。
https://news.u-car.com.tw/news/article/74259
WRX Wagon新世代導入報價發表。
175.8萬預售。
Focus ST Wagon頂規156.9萬。

相同級距與接近的動力,相較之下,福特六和導入的Focus 正ST Wagon香不香就不言而喻了。

只能說,這年頭,啥都貴。
白蛋都從2018一斤38~40,現在喊到90。
已經啥都不奇怪了。

看到WRX總代理的售價公告,真心覺得經銷點又可以躺平洗洗睡了。
經銷據點架設個AI放著涼就可以,實在無須養真人業務顧門市,浪費錢。
這肯定是真愛才會自己送上門來找東洋賓士報到,也不需要議價,就一口價攤在那等就好。
starfield

WRX Wagon在日本就4百多萬,來台這價錢也差不多

2023-03-16 22:02
阿福的網宅II

5D3 速霸陸在台的車價向來都不是國民車定位,就很尷尬!要說有高檔車的造工,質感也拉不上凌志水準,甚至馬自達的設計與內裝呈現水準都還比它優異些,定位就高不高、低不低,不容易擺脫銷售艱困的低谷。

2023-03-17 7:50
沒什麼好奇怪的阿,MONDEO是大型房車,光是車長就被篩選掉了。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?