• 3

focus active 與 cx-5 二手價格比較

這2台車真的很難抉擇
各有優缺點
一般來說focus active優勢比較多
而且對買2手車來說成本考量很重要
我猜最後中古價應該相差不大
當然福特的變速箱跟引擎要經得起考驗的前提之下
中古車價值要看賣車時的車況
就像是車的外觀和內裝有沒有待修或里程跑了多少
如果只談品牌 不會很準確
但Focus從MK3.5開始就滿保值的
Focus Active任性版的配備又比CX-5 Carbon Edition多
在賣車的時候會有加分作用
加上 Focus Active的油耗和稅金比較低
如果我是二手車商
我是會選擇收Focus Active
最終還是要回歸到使用情況吧
是自己開或者情侶約會,FOCUS ACTIVE還夠用
是夫妻準備生小孩,CX5是好選擇(一定有人罵魔術小空間,但我弟一家2大2小很夠用)
如果買FOCUS ACTIVE生小孩發現行李箱不夠用,要多換一次車,這樣損失才大
但行路質感CX5明顯要比FOCUS ACTIVE好一些
預算有夠,車開起來開心比二手折舊更重要啦
我說老實話,二手平價車優先看排氣量的級距,所以2.0先天折價就會比較快,2.5以上更快。
而且動力上2.0NA輸1.5T不少,車重又更重,純看二手價的折舊,CX5一定折的比Active多。
不信的話去看1.0的Fiesta就知道了,有夠保值的。
這兩台比的話Active優勢多一點
油耗和稅金都比較低 加上這代Focus賣的蠻好的 二手價應該不差
ado016435 wrote:
奇怪, 你都不擔心保...(恕刪)


到底是我太累眼花還是我真的看到笑話
我分享一個叫做IIHS的網站給你

CX5 「純進口 」
所以引用各國認證應該不會有人有異議吧?


Escape
有一項成績拿了M,而且因為國產的關係,到底鋼材標準有沒有等同歐美?
我想除了車廠,沒人知道。


我這輩子看過的笑話不多,但說馬自達比福特還要不安全是我近期看過最好笑的笑話
建議樓主看了上面留言說cx5不安全的留言可以不用看,表示沒參考價值。這兩款車保不保值
應該說各有各的市場而且差異大,我近期買車也對福特跟馬自達也去試乘了福特
Kuga、active,馬自達試乘cx30及cx5。個人覺得馬自達雖然稅金及馬力劣勢,其他優點
應該有過之而無不及。我是覺得不管是長期短期持有,應該是以自己喜歡那台車為主,
而不是為了賣二手車來遷就。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?