drmfsohmygo wrote:
請六和證明，若是不能證明相同的結果，就要六和負責。
社會再走，觀念要有，請六和證明，證明什麼？你以為他會理你嗎？光這點就先打臉
今日是車主提出，本來就是甲方要去舉證，告訴是乙方的產品問題，不是藥劑造成，才叫證明，所以車主之後洗車，都要錄影，告知洗車日期，地點，全程不碰車燈，這也是一種證明，一種舉證，當然，我看起來肯定不是服務廠的人，也不是六和的人，他們採不採用，不是我說的算，不過如果日後有機會，或者想走法院，至少還能提出一個有利的證明，也給車主一個觀念，人格保證是最沒用的，尤其是嘴說出來的，提出證明打對方的臉，才是最有用的人格保證。
今天不是說站在車廠那邊，之前才一台某牌後燈也是出現細小裂痕，車廠也是說車主自己洗車藥劑問題，看了這麼多例子，還不懂嗎？今天只是換個品牌而已
這樣的處理觀念對嗎？這樣的社會還需要走跳嗎？當然不對
但如果要處理還是得依照建設性、邏輯性，沒辦法誰叫你出生鬼島，依照過往之處理方式，就是車主提出消保申訴，讓第三方來證明，會過嗎？還不保證公平正義喔，光需要車主去提出，先打趴七成人，未戰先縮，還是大大您有本事請六和提出證明，我一定幫你按讚訂閱兼分享，懂嗎？
不然只是靠嘴巴，誰不會。建議車主去總統府抬棺抗議、撒雞蛋丟冥紙啊？ 請蔡總統幫忙，這類的建言，有什麼意義嗎？一堆人叫車主要幹嘛幹嘛的，怎麼沒人告訴車主，你去上班、休息，我幫你去跟服務廠協商，我也一定跳出來按讚訂閱兼分享。
再來就是請車主自己去號召有相同情況的車主，上網提供現狀，讓大家看一下那些精彩故事，然後呢？就沒然後了，當然啦，大家一起提起訴訟也可
