• 8

FOCUS ACTIVE任性版 vs KAMIQ 1.0 的選擇

艾瑞克0706 wrote:
感謝...先筆記一下(恕刪)
vag開過2台 勸你牽福特
福特跟福斯我都開過,這兩個品牌的車,都不是以妥善率見長的,福特會有一些小毛病,但維修及零件便宜,福斯小毛病多,大毛病也不少,還有環保材質的問題,維修及零件貴,超過10年更是可怕
如果你想擁有十年以上...里程數可能會跑到20萬左右....
那就先不要考慮VAG的車了
說真的就算是最廉價版的dsg傳動效率和平順度都比focus這顆自排好....
小弟的七速dsg乾式跑了接近三十萬公里沒事(有換過離合器片,這算正常)....
但是ABS總幫一死還是換車了(修的代價實在不划算....還沒提幾乎每個車輪的輪速感知器都換超過一次,總共六顆...)
換了四門lommel的感想是,馬力與扭力傳遞都被這顆笨變速箱害到了....明明蠻能跑的但換擋有夠慢
這顆1.5三缸的平順度是“遠遠”不如十年前的福斯1.2t......(絕對不誇張,1.2tsi其實真的蠻精緻的)
油耗也不算太高明,不過有一半應該是輪寬的作用。
其餘都還不錯。(不過關門聲實在差vag很多....)
兩台車都是歐系車,若沒被保養壞,基本上差不多,
歐系車原廠的技師在原廠被台灣修改過的SOP綁死不能做正確保養....
所以歐系車往往都是被保養壞的....

但維修零件價差應該福特會比較便宜....
長久持有的話FOCUS ACTIVE會好養一點
雖然一樣換零件不便宜但還是比KAMIQ 便宜多一點
煥仔 wrote:
要開久,選Focus
過保之後零件比較好找到市面品



恩恩...這點也是很重要
stevelu wrote:
後勤品質多找找(恕刪)


恩恩...很重要...
這次的換車其實是首重安全....
妥善率其次但也不能太差(這點我最需要建議)
說真的要面對這樣二台優等車...
其他品牌車型我一時之間還真不知道目標在哪裡???
starfield

妥善率才是安全的基本條件,如果有差點顧路在平交道就知道了,沒有妥善率支撐的安全都是假的

2021-12-26 8:57
錒峏灋 wrote:
我當初是在Focus(恕刪)


非常多的重點....
筆記一下...
感謝感謝...
tc2841 wrote:
FOCUS ACTIVE 用的是對岸的零件 保養維修會較親民

只不過變速箱ISS的原件問題不知是否已經處理好??


好像對岸跟歐洲的都有...只要是原廠認證通過的零件...這我倒是不很在意啦...

ISS得事情我還需要多做功課...還不是非常清楚是怎麼回事??
肥仔貓 wrote:
Skoda應該當成國外的國產車就不會有Skoda比較好的想法了


我也是認為二台車都是平民百姓的用車...不會特別獨鍾某台...呵呵...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?