• 14

KUGA vs rav4 的比較

還是看樓主著重的是什麼....Rav4沒開過,但以前老婆要換車時,試過CAMRY 2.0,
爬桃園長庚醫院的那個頂湖路陡坡,真的是沒力,只能大腳油門拉轉速....跟自己的
Kuga相比,Kuga爬同樣的坡真的輕鬆多了.....
aliao

CAMRY 2.0?那還真的是...

2021-07-08 7:08
帶家人去坐坐看,有些家人是無感的,我從舊Tiida換到Focus, 老婆除了覺得椅子變得比較難坐之外,暈車什麼的無感。沒辦法, Nissan就是賣沙發的。其他家人坐 Focus也沒特別覺得舒服或不舒服。
自己開 錢自己出 當然 KUGA

別人開
要載別人 錢別人有出到
只要 TOYOTA 或 BENZ
其它廠牌千萬不要建議!!

以上 真心不騙!!
這要看你是駕駛取向還是後座取向
沒有十全十美的車全看如何取捨
我本來要買CX5
駕駛操控穩定內裝細膩
但後座的太太與岳母說椅面不好座空間侷促
後來試RAV4後座都很滿意
雖然我不喜歡
但還是依家人感受買RAV4油電
話說RAV4開起來會不會像船取決於你的駕駛方式
要是你都很順很溫和的駕駛
RAV4是很適合家庭代步的交通工具
網路車評當作參考就好
Kuga要運動有運動要安全有安全
後座會不舒服可能跟駕駛習慣有關
給樓主,
8891有一個對於SUV超級測試的評比,2020/7寫的,
裡面有詳細的測試數字可以更直觀的參考,
這裡大家所講的"感受",都是很模擬兩可的。

https://c.8891.com.tw/trialrun/ford/kuga/1630

如上連結,直接看底盤吸震的介紹即可。
說真的乘車體驗這件事每個人感受都不同
我個人比較要求要運動舒適兼具,會推KUGA多一些
不過與其相信車評或網友一面之詞
建議樓主還是先試駕再說,自己喜歡最重要!
多看幾篇車評報導,說不定想法又會改變。
kyo7314 wrote:
這是一個很弔詭的比較(恕刪)

這家媒體專門在黑福的,
裡面說出來的結果很正常,
有空就去預約試乘,
就會發現這家車媒的"與眾不同".....
-----------------------------------------------------
另外要試乘RAV4不用預約,
找個多元計程車就搭的到,
有次預約去松山機場搭到RAV4油電,
一上車就發現好安靜(馬上猜到是油電車),
結果才剛起步就破功,
那輪胎的胎噪聲嚇死我了,
後輪拱就像完全沒隔音,
全程聽到輪胎的轟轟聲,
伴隨捷運的馬達聲,
心情整個都變煩躁了,
原來油電只安靜在靜止狀態......
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
KUGA車主報到
之前開到花蓮去,山路有多少就不用多說了吧?
家人完全沒有暈車症狀
但每個人體質不一樣
所以還是親自去試比較準
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?