• 6

這才叫試駕?!

小濕的優點就是他都開他買的二手車來拍片
沒有車廠業配的壓力
一般油土伯車評要跟車廠借車拍片, 多少都會有壓力
我是Focus MK4 扭力樑車主,也擁有過MK2.5 TDCi十萬公里經驗
開過的車也不算少

MK4在這個價格帶裡頭,甚至到百萬左右,我想能夠比較的只有Golf了吧?
原廠配胎PS4是陸製的,我認為影響非常的大,一個胎壓不對車子反應就不對
因原廠配胎或許跟進口製的就是不同

我認為在彎道上給人的信心度是夠的(首先胎壓要顧好),指向性也很棒
只有在一點我認為是MK2.5 TDCi比較好,那就是高速巡航時的穩定(可能是重量差異很大)

後照鏡影響A柱視線真的是缺點,MK2.5的後視鏡就比較低一些,死角比較少
再來是MK4車主都會發現,看著螢幕+後視鏡倒車,很容易停歪的,要想辦法校正自己才行

買這部車並不後悔,因為這個價格,就這台最香啊..
kobe13794823 wrote:
雖然看小施都是在看他(恕刪)

小施真的好看,雖然不是最專業,但最真實
a2765 wrote:
我是Focus MK...(恕刪)


因為阿柴引擎重,比汽油容易推頭
能把阿柴開到得心應手,汽油版的MK4
你就會覺得那車頭的指向性靈活到不要不要的
你的感覺是對的

CSC5,PS4,F1A5我開TDCI MK2.5改185P
也是過彎開到乖乖叫
PS4最短壽開1萬8公里就磨到安全線下課
其他大約2萬5到2萬8之間下課
因為我嚇到了,磨的太快,錢會噴。
當時二個月可以開到大約一萬公里
一般用途誰4個月換輪胎一次的?

把原廠PS4輪胎惜命命開到4,5萬公里才換的。說常有多激烈操駕我是不太相信。
1450又來反串
基本上 車評講的 就只是參考而已啊

這位youtuber的車評風格就是這樣罷了
知道嗎, 他心中比較的對象沒跟你說, 是雙B, 2~3倍價格的雙B

一堆人不知道他開的是FORD, 用雙B的標準去要求FORD, FORD真是光榮, 真的,
這種挑剔是對FORD的肯定, 因為死狗沒人踢

只是台90萬級的國產車, 你不用再花錢改車的前提下, 原廠性能都已經給你245/40/R18米其林了, 還要怎樣 ,
看台本HONDA CIVIC買來不改能比肩FOCUS嗎
kobe13794823 wrote:
雖然看小施都是在看他(恕刪)
試車就是要開的爽

10幾年前記得試駕7.5代3.0V6的雅哥,業務叫我盡量踩,在台64板橋往中和秀朗橋的高架,12格過彎,20格以上的直線,下車後就買了。

後來試駕8代3.5V6的雅哥,也是在華翠橋上試20以上,下車後就買了。

等到買森林人XT-P,在內科無人的假日,好幾次市區十字路口拉收剎車快速轉彎(STI),輪胎雞雞叫;在環東大道15格以上變換車道(WRX,STI,XTP),總共兩天試了5車次,就買了。
他跑的山路是南深路~

你們可以去試試~

能用多高速去過彎~
小施他本身不是車評
他是二手車商人但對車評價確實是很客觀的
加上小施介紹車都是以二手車為主
這樣介紹車款最大好處就是不用看廠商臉色
自然而然也可以說出車子優缺點
車評為了生計通常不會刻意點出車子缺點
如果一台車缺點滿滿車評也不太會刻意點出這問題
畢竟那些車廠可以說是車評吃飯的工具
當車廠不願借車那些車評也差不多涼涼
當然小施的幹話功力也可以點出笑點
同時車子爛小施可以豪不客氣的說爛
以非專業車評來講
說小施第二沒人敢說第一
以同樣非專業車評說車的還有一個
那個可真的是爛到不行
對車子不了解大概也只會附和車主
出事就撇清責任的那位
是誰各位就慢慢猜吧呵呵
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?