• 4

開箱Focus Active,這次輪我撤板凳

這個租的車位不錯,
旁邊的Honda好觀念
酷酷小布 wrote:
自我感覺良好,0-100動力明明跟cx30差不多

嗯...Active還是比較快,而且渦輪車低轉速就有高扭力,實際開起來感受差更多
撒咖 wrote:
照片很普通特斯拉那句(恕刪)

版上很多人覺得比較貴的車就比較好看?
這讓我想起Model 3剛上市時,在路上看到一台,我跟旁邊的女生朋友說特斯拉耶,女生朋友興趣缺缺地說她覺得很醜......但我個人是覺得model 3不錯看啦
paookimo wrote:
看左邊車位的車主也是(恕刪)

我也都這樣停,但是我是怕人家開車門撞到我而已,並沒有甚麼友善的想法
灰色來報到拉!!
開起來很有樂趣的車~ 不過高速要小心不然很容易跑車過130


JasonMMIV wrote:
嗯...Active(恕刪)
2.0na到底要跟1.5t比什麼?!

2.5na還抓不過1.5t呢
借版問一下
有FA的LINE群組可加嗎??


日系車為了省成本, 注意喔, 車廠自已賺, 沒有給你渦輪, 然後車價還賣很貴,然後買的人還要自我想像NA跑起來比渦輪快, 日本盤子真可憐, 被虐待還要裝可愛

不要再幻想自然進氣會比渦輪快了, 要逼出渦輪就只有拒買, 如果像現在日本盤子前扑後繼, 永遠也等不到

就像森林人的渦輪被拔, 準車主就要抵制, 如果沒有, 那就繼續忍吧,原廠吃定台灣人沒有日系車會死。


dinnerxp wrote:
2.0na到底要跟1.5t比什麼?!

2.5na還抓不過1.5t呢
恭喜,新車入手,車子漂亮,昨日去賞車,想要訂車,方便分享您的菜單嗎?感謝!
JasonMMIV wrote:
版上很多人覺得比較貴(恕刪)

Model 3 我也覺得醜
電動車可選擇會越來越多了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?