• 4

Kuga st line 頂規反而用差的?

全合成
半合成
差在哪?
你有錢就用好一點
沒錢就用差一點
合乎規格車都不會有問題
都一樣能開
台福在Focus上確實有設計變更(偷配備)的記錄,Kuga我就不知道了,但機油的部份我在別樓有貼過,美規Escape的手冊就是建議使用半合成機油,可見台福並沒有偷。國外論壇的說法是並沒有哪
一種機油比較好,而是看個人喜好。
擠鴨 wrote:
全合成半合成差在哪?...(恕刪)


無法用全合成
會破保固
QQ喔 wrote:
我說真的我牽一個多月...(恕刪)

 
妙了,不是在賴群討論過,群友也跟你說過1.5車型有,2.0 st line本來就沒有,你真想要的話,可以自己去外廠裝啊,如果介意沒有,那你可以去買1.5車型有的白帥帥的隔音棉版本啊~而且2.0 st line有NVH旗艦套件,自己開朋友開都敲滿意呢!👍
JasonMMIV wrote:
台福在Focus上確(恕刪)


那篇別樓也有人貼符合手冊的WSS-M2C946-B1規格之全合成機油喔,
只是為什麼台灣福特沒有這支可用?






擠鴨 wrote:
全合成半合成差在哪?(恕刪)


差別在哪可以自己google

而且機油比起車價才多少錢,沒有人花不起吧
問題是kuga 250車主想對車子好一點
就算想多花錢用符合規範的全合成機油,也沒有這個選項


ddyyggyy wrote:
妙了,不是在賴群討論(恕刪)


滿意是一回事,但2.0 st-line比1.5少了隔音棉又是另外一回事
因為車價比較高,也都強調NVH工程,理應不該少的,
這種細節還要st-line車主自己發現並跟其他車友確認,感覺當然會差
還是說福特六和在設計上有什麼考量,可以說出來讓車主知道他們的苦衷嗎?
St line 跟180 是不同車格


你應該找首批st line跟今年的st line做比較

如果首批stline也沒有代表這台隔音設定跟180是不一樣的
QQ喔 wrote: 有版友說是我誤會st(恕刪)

謝謝樓主的分享!
去年10-11月試Kuga 250 ST-Line的時候我也有注意到試乘車也跟樓主提供的照片一樣,駕駛座前側的輪胎內上方只有黑色輪拱擋片;而前乘客座前方的輪胎內上輪拱除了黑色擋片外,靠引擎室側有包覆白色隔音棉之類的,當時確實也覺得奇怪怎麼沒有兩邊都一樣,有問業務但沒有正面回我這問題;不過當下沒有180旗艦的車款可以比較,所以不確定是否都一樣的配置。而當時Mobile01 上似乎也沒人特別提到過類似的狀況。
若版上有福特Kuga車主願意分享自己的車子(哪年月買的)前兩輪的車輪拱上方在引擎室拿一面,是否都有裝白色(或其它顏色?)隔音棉(隔音棉+黑色輪拱擋板蓋)?或是只有一邊有?或是兩邊都沒有(只有黑色輪拱擋板蓋)?也許也可以供其他網友們參考,看是否真的在組裝零配件上有了變化。

這跟偷應該沒什麼關係吧!
如果同期生產的車別人有、你的沒有,就是有可能是生產線遺落了,
據理以爭,福特一定會幫你補上。

但是,設變也不是沒可能,因為車廠本來就有設變的權利。
QQ喔 wrote:
有版友說是我誤會st(恕刪)


所以樓主你的ST-Line是兩邊都沒有白色隔音棉,還是只有右前輪才有
若只有右前輪才有,前不久杰運拆的180旗艦也是只有右前輪才有隔音棉

對岸和歐美的好像兩邊都沒有
樓主身為福特車主還敢批評福特車
做等被網軍出征
記得要歌功頌德 功德無量
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?