• 20

簡報可以看出一個品牌有沒有自信心與經營者的思維

我就知道有網友會說功能爛不敢比較,可是你們有去觀察幾乎全部日系品牌都是不會把競品放進去簡報中的。沒說錯吧?

個人所要傳達的意思,你是產品發表會不是參加競賽,你對自己產品有信心的話是不需要跟人比較。
通常比較這種行為都是消費者、汽車媒體和Youtuber直播主居多,品牌自營者拿產品在比較光是高度就會自認矮人一截,自認下對上才會特別去強調我比上位的優秀。

透過比較並不會讓品牌增加價值,像是豪華品牌的產品發表會就是專注在介紹產品細節給大眾認識,並不會刻意製造對立面來彰顯是豪華高級品牌(例如: 保時捷Macanvs福特Kuga)。
不奇怪吧,其他產業也有類似情形。領先品牌已經獨跑再去提競爭對手反而是拉抬別人;反之,非領先品牌則需要提醒有意購買者它比旁人好,爭取猶疑購買者。
RAV4..的簡報做的真的很好..

但實際試完...

也如大家所說的...

找不到他的優點..

但也說不出他缺點..
豐田一向是最會行銷的。
麥司 wrote:
不僅比較了,而且內容還有誤導之嫌。

在高談闊論什麼?


這張表有哪些是錯的?

細節也太細
讓我想到某次展覽的某間廠商,因為商品的配備太少,所以沒什麼優點可以寫
為了充頁數,只好把公司內部的其他資料和調查拿出來用

你提到的其他車廠的marketing部門也一定有相關資料,只是還不用拿出來充頁數吧.....
行銷認同感,沒有什麼對或錯。

面試者只要讓面試官同意通過,任何手段都無所謂,樓主就有點像面試官,站在同意的一邊。

當面試者面試時,總不會把自己缺點講出來...當然是自己缺點改善了多少來比較,來博取考官的同意。

但實際上在對手面前還是缺點很多...眾多網友就是反對的面試官一方。
只能說雙田的擁護者都太沒攻擊性了,
臉書社團幾乎看不到雙田用戶在砲轟其他品牌,
反觀其他品牌的同級距車主
T牌車的特色:別人有的,我也有!但只給陽春的。

剩下靠行銷,這符合他的消費族群的特性。
BlueSky5230 wrote:
不曉得各位有沒有發現...(恕刪)


樓主是不是不會做簡報...
做簡報你會把不好的地方說出來?說來打自己臉?
你是要開檢討會還是發佈會?
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?