dinnerxp wrote:搞不懂現在RAV4 na...(恕刪) 這個2.0NA搭配低成本CVT 在美國市場根本看不到。RAV4的台灣車機也是整組在台北港開「生產線」裝的。福特用客貨車認證少繳貨物稅,但用台規車機連進口關稅及出廠貨物稅都省下來才是真正賺翻了啊。回過頭來這個車機還可以和客人收個十萬八萬更是厲害。一堆信徒加護航團對此膜拜,真是被人賣了還幫數鈔票。講白了這個百萬左右售價,要有渦輪,要有真正的自排,要有全套ADAS, 還要有利潤,又要客車認證,還要全配備(不是車沒事那種非原廠級配備),沒啥人做得到。也許嘴砲鄉民可以集資開一間車廠造福全台灣車迷。
llkpop wrote:從New KUGA消...(恕刪) 你有想過時空背景嗎?你有想過國產客貨認證車嗎?庫嘎也是我口袋名單,但嫌太貴。2020手機都快取代電腦了,科技進步神速,運用在車上是早該有的水準。客貨車省下的稅金應該回饋在車價上。以上是小小意見。豐田也準備推出新車迎戰,福特訂的價格是成敗。
相近配備、規格的SUV,哪台價格是比kuga划算?定價比較起來之後,我也感覺kuga非常超值,但是他牌也有因應對策,折扣下來之後,kuga的優勢可能就沒那麼明顯,以及新車上市蜜月期價格較硬,在預算有限之下,kuga目前傳出的定價,只能說誠意是有的,但消費者到各展示間賞車後,最終價格跟品牌光環佔大半的決定因素。