• 6

邦刪

目前的配置,如果預算有限,個人建議現行帶老車折舊推69.9萬的KUGA 2T最大碗,這年頭,去哪生一台6X萬的中型休旅車,買來當公司用車都很好用、員工會開爽爽。

如果預算夠飽、視覺系,目前新KUGA配置,買119的旗鑑250 KUGA ST-Line--->推,這個跟舊KUGA 旗艦相較,有過之無不及。
光ST-line的大包,至少直10萬起跳,買了其他等級日後如果想要換ST-line,得要銀兩要很足才換得起,如果套件是歐洲PUR材質,整車含輪弧這些件數一大堆,光素材至少10萬起跳,再含塗裝+拆裝,一般國產車消費者,手骨不夠粗,保證開麥瑞企,花不下去。

如果是長安亞太有開射出模,福特六和是用大陸的版本,PP料就相對低廉,材質也有差異。
要省成本,六和應該得弄長安版ST-line才能比較親民,正歐洲件ST-line包圍,不是普通人能消費得起,都是VW / Volvo正歐規等級的PUR材質,成本會高得嚇人。
例如2008~2010年Mondeo MK4套件,便是歐洲進口PUR料。
後面出了紐柏林版,則是亞太射出PP料。


另外~
目前新KUGA的旗艦版配置也比舊KUGA優,價格控制住,相對划算。

至於1.5T旗艦的亞太長安福特自己設計的車頭.......就很見人見智了,我是很不喜歡阿陸仔設計的那套,在大陸車廠看多了,就那調調,車子本身的前臉造型就是眼睛跟嘴巴分開,大陸仔搞連接成一體,加大了水箱護罩擴到頭燈總成,但缺乏造型連結性,還兜上一條阿陸仔喜歡的電鍍飾條.....,就很濃郁的大陸口味,設計上,缺乏咀嚼福特自身本家的設計元素,強加了設計師自己的地區口味,或許適合大陸,因為大陸汽車市場就一堆自主品牌很愛這調調。

我是覺得1.5T把大陸車頭清倉了,建議還是搞回ST-line才是福特本身的設計面貌,這點我堅持。
配補胎劑的車,前下支臂要用鐵,這樣車頭才會更重
Ford真是用心良苦
不買對不起它
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
老兵貢丸兒 wrote:
呵我是不知道怎樣說你(恕刪)


什麼叫毀了一台好車
都說明了台版跟歐洲販售的版本設定是一樣的
所以歐洲賣的Kuga都不好?

我相信沒有人一開始沒有人說新款Kuga說CP值很高很高
但就是一堆人在那邊酸 雞蛋挑骨頭
如果台規Kuga配置跟中國一樣
一堆黑福的是不是又要酸 怎麼跟歐洲不一樣

照你們標準 任何一款車都可以有得嫌
真的是無聊至極
德瑞克99 wrote:
什麼叫毀了一台好車都(恕刪)


福特新車上市都是如此,政治上就叫帶風向球,車市也是如此。
就當看熱鬧。
德瑞克99 wrote:
什麼叫毀了一台好車都(恕刪)


「都說明了台版跟歐洲販售的版本設定是一樣的」
原來歐洲有鐵桿有客貨認證
受教了受教了

還有
我從來沒有否認KUGA是台優質的好車
我也不認為所有配備都需要完整複製才叫有誠意
(那其他國家可能會哭說為什麼中國版的有廠商可以合作有大螢幕我們沒有)

是說如果今天跟中國版的配置一樣
那應該就不會有人出來說「懸吊不一樣喔~~」
(不會有人出來說為什麼四輪都是鋁合金而不是前鋁後鐵吧)

我從頭到尾就只對
福特六和用「客貨認證」有微詞
我也不懂你是在無聊幾點呵呵
阿福的網宅II wrote:
我是覺得這不是很重要(恕刪)


這麼說也沒錯啦!
轉念一想就好多了
就只差在驗車要多一些作業而已
老兵貢丸兒 wrote:
「都說明了台版跟歐洲(恕刪)


更正我以上說的
都說明了台版跟歐洲販售的版本設定是一樣的.....這句
意思是 台版懸吊與歐洲版是一樣的

客貨認證 是中華民國法規
也是目前台灣販售的國產中型SUV 大家都是這樣子
所以呢 後座後上方有鐵桿就毀了一台好車?
RAV4沒有鐵桿 阿不就好厲害
表面上說日本進口車 實際上路還不是鋁罐車一台

你們這些人就繼續帶風向 繼續黑 繼續酸
原來和泰銷售量都是這樣來的
汽車市場本來就大家一起努力進步
讓消費者有更安全舒適的車 也能用更平易近人的價格購入
不要用這種骯髒的手段
德瑞克99 wrote:
更正我以上說的 都說(恕刪)


https://m.u-car.com.tw/article/62510/新車掛牌前加裝配備受影響貨物稅條例放寬改裝免稅額

很多人只會笑福特是客貨車,結果原來和泰也不遑多讓啊。在台灣加裝影音設備超過1.5萬也不用收貨物稅。車沒事這麼有口皆悲的高價影音裝備原來也不用繳貨物稅。那福特原車配高價的SYNC3車機又加B&O音響,結果又被收進口稅(這些是進口零件要收稅吧)再被加整車貨物稅,不是啞巴吃黃蓮?
德瑞克99 wrote:
更正我以上說的
都說明了台版跟歐洲販售的版本設定是一樣的.....這句
意思是 台版懸吊與歐洲版是一樣的

客貨認證 是中華民國法規
也是目前台灣販售的國產中型SUV 大家都是這樣子
所以呢 後座後上方有鐵桿就毀了一台好車?
RAV4沒有鐵桿 阿不就好厲害
表面上說日本進口車 實際上路還不是鋁罐車一台

你們這些人就繼續帶風向 繼續黑 繼續酸
原來和泰銷售量都是這樣來的
汽車市場本來就大家一起努力進步
讓消費者有更安全舒適的車 也能用更平易近人的價格購入
不要用這種骯髒的手段


痾....
我用骯髒手段???
你是不是在幻想什麼
說個你愛的福特一兩句
就直接把我歸類成和泰的一員
挖塞
有夠會二分法好棒棒

我也不知道我「黑」了哪裡又「酸」了哪裡
我是有拿懸吊不同來大書特書?說不一樣沒誠意?
實際上客貨的認證就是讓消費者會有「KUGA後座空間很慘想法的元兇啦」

神R可以嘴的事蹟也一堆啦
某牌影音、汽油版沒有平整化套件、一開始TSS只給了半套..........等(尤其是那個影音,那個龜背...呵呵可以從RAV4講到ALTIS)
至於神R是不是鋁罐車
我也是笑笑,你是不是國產TOYOTA看太多所以也覺得神R一定是鋁罐車

我如果要帶風向
不會用弱成這樣的話講啦
至於要把福特酸到爆這種話我說不出來啦
人家就是有老實地端出牛肉
但以休旅車首要要求的後座需求
在剛上市的階段要求合法不拆鐵桿就是會被一堆人嫌啦
講出事實也要被說我用骯髒手段
我也是滿頭問號
Sunnigation wrote:
https://m.u(恕刪)


神R的影音真的是有口皆悲呵呵
認真說福特這塊做的真的超棒
B&O 外帶 SYNC系統 CARPLAY 也是直接給
國產敢跟國外幾乎給到相同東西
福特在給配備這塊真的沒得挑剔!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?