• 13

這就是福特的保固原則

w2005pcdiy wrote:
去年為了美觀換了 後(恕刪)


原廠怎知道你的側蓋怎麼拆的???

有沒有動到其他的東西???

================================================

再補充:你說你是帶東西去原廠換...

那原廠有跟你說不會牽扯保固問題嗎???
kazamisa wrote:
所以,你換過引擎蓋被(恕刪)


舉例錯誤...因為換引擎蓋不會動到引擎...

但是你也必須舉例真的沒動到引擎...不然的話沒證據人家要怎麼懷疑都行...

但是換側蓋是需要把整顆照後鏡拆下來的...

一定會動到線路問題"有些車種"還需要拆馬達才能換到外殼...(雖然我不知道這台車子的照後鏡需不需要拆到馬達)

原廠這樣懷疑也不是沒有道理...
有閱讀過保固說明書嗎?車主手冊有看過?

所以保固內能不動我都盡量不動~

除非你想為了帥放棄保固~那就要自己承擔後果~這很正常!

又不是第一天知道台灣的車廠很會牽拖~你為什麼要給他機會牽拖呢?

就花錢學教訓吧!
台灣的車商 充其量就是代理商,東西出保固 他們得考量能不能跟原廠求償,如果不能 他們就得自行吸收。
台灣車 又是賣方市場,為什麼要跟他們賭保固? 連機油 都能說 引擎壞掉的原因之一了。
保護費 乖乖繳,過保固後 隨你玩
w2005pcdiy wrote:
去年為了美觀換了 後(恕刪)


如果用的是沒有經過認證的配件,可能不防水或模具有誤差,裏面的元件或線路可能加速氧化或者磨損,那麼說是因爲改裝導致功能提早損壞是有可能的。

所以原廠不出保固,也不能說完全沒有道理。但是他們應該在替你裝之前就先說明,也就是說,即使在原廠施工,這個部分的功能和元件也失去保固了。
w2005pcdiy wrote:
去年為了美觀換了 後(恕刪)


我是認為,如果是原廠換的,他就有維持原保固的責任,不然他可以拒絕
w2005pcdiy wrote:
去年為了美觀換了 後...(恕刪)

這不正是福特的保固原則
應該每一家都這樣吧!

我想如果車廠是你開的
你的保固條件也會是一樣的
BlueSky5230 wrote:
得到最新吃掉消費者保...(恕刪)

有安裝避光墊、腳踏墊、晴雨窗破所有保固的案例嗎?
如果沒有,
那說這些有意義嗎?

如果樓主換後視鏡外殼
然後引擎故障因此無法保固的話
我都要出來指責原廠要求個說法
但換後視鏡殼,又不是原廠零件
你敢保證更換過程中不會動到線路?
或施工過程不會誘發其他失效?

如果網友開車廠賣車維修會這麼大方承擔一切責任保固的話
求求你們趕快出來開車廠賣車
造福台灣的車友。
有改過東西我覺得不出保還算合理~
改過不出保 。 還算合理。 畢竟那不是原廠貨了。

密合度恐怕有落差,有水氣 或水滴漏進去的機會就變大了。

大老闆有訂規距, 愛改裝就請自行負責。

原廠只是大老闆授權而已。 保固是大老闆評估的。

車廠幫你更換 ,包括自備機油,那是做好服務。

東西壞了 ,就自行負責吧。難道你會去凹幫你拆裝的員工負責?

當然 如果你願意打官司 ,也應該會幫你負責。

但前提是要打贏官司。若你輸了 可能花更多錢跟時間。

大老闆 應該就是總公司。 但我不是很清楚 所以叫他大老闆。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?