• 4

末代kuga和kicks

yehman wrote:
.kuga2t舊換新70現金+全車3m前檔m70+業務三寶+保險自理.(恕刪)


這個價格很殺。
不好意思,兩台我都有,兩台各有優缺點
請問一下你用車是一個人?家庭?
------------------------------------------------------------------------------
kicks優點:省油,輕巧靈活,市區好鑽好停車,隔音不錯,空間尚可,後續維修保養成本較便宜,安全配備以小休旅來說,算齊全,行車質感佳。
kicks缺點:沒有ACC,避震器偏舒適,動力1.5配上cvt只能算夠用,如果住山上就別苛求。
------------------------------------------------------------------------------
KUGA優點:空間大,動力足,車體剛性強,配備比較齊全,有大天窗,電動尾門,主被動安全算齊全,底盤穩,操控性棒,行車質感佳
KUGA缺點:油耗市區大約8,保養成本比kicks貴一些些,沒有LED大燈,沒了

以上是我兩台車的心得,參考,有問題可以私訊我
阿桃桑 wrote:
選 買的精彩,修的痛...(恕刪)


呵~說的好像其他牌都不用修車~~~
好棒棒呀~~~
我的建議
看開車人的年紀 和 另一半會不會開
KUGA比較大台 算家庭用車 耐看型的

如果版主年輕 另一半也要開
不用考慮選kicks
開個幾年後 要載小孩在換車
ff5433227ss wrote:
除非有空間需求,不然以安全性來考量的話當然選Kicks,稅金也可以比較省(恕刪)


車體較小,安全配備較少的kicks,在您眼中居然比較安全,您見解真是特別
ff5433227ss wrote:
如果樓主車子使用量大(恕刪)


裕隆車真的別買
品質不怎麼樣
用料也差
只會做表面行銷。
二台都是乘過2次

簡單歸納一下
二台排氣量都是1.5升同級距...稅金級距一樣
一台有渦輪....一台沒渦輪....動力表現差很多
一台CVT....一台傳統手自排.....開起來感覺差很多....感覺一台是你在開車...一台是車在開你...
一台說有災情....一台說後勤不佳...半斤八兩難兄難弟...
至於車體剛性....應該沒啥好比了....其中一台完勝....這條我覺得最重要...
一台銷量不錯也折價不少.....一台產品末期品質較穩定..折價幅度相當大....考慮C/P值的車主很好選...

怎麼suv跟cuv比,選CP值當然選苦瓜,不過還是貴十幾萬有吧!但後勤福特特色就是修的痛快,我也只是聽說的........
看樣子你的預算kuga只能到陽春版本,
版上大家所指的版本辦完都要85-95萬左右
陽春版真的不如不要買,要等大改款kuga,
依照福特操作,會把庫存kuga降價大拍賣完之後,
新款車"不加價"上市! 到時你只能飲恨
你要拿70萬幫忙清庫存也是功德一件!

另外本樓最荒唐的是拿不同級距來比較
等於你去日產展間拿x-trail跟Kicks比較問哪個好
fredlee wrote:
看樣子你的預算kuga(恕刪)

Kuga2t的動力和安全應該還是完勝kicks ,但後勤就難說了,cvt變速箱我家4萬不到也掛過一顆!運氣很重要!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?