• 9

誤導消費者?此Co-Pilot 360根本非彼Co-Pilot 360

cscz88669 worte:
先說我不是要來黑福特...(恕刪)


其實,我自己也是福特的愛好者..
我開focus 2010
下台車我絕對不會再換福特..

在這個版上經常有人砲轟福特的原廠保養有夠爛,..最近我終於體驗了..
今年1/6車子大撞,因為我沒有保車體險,但是我在高雄買車,在台中復興廠保養,大概原廠保養紀錄有8年..
因為大撞後等待初判責任鑑定,台中市標準工作時間就是兩周..車子放在原廠天天來趕我..
1/26責任判定我0肇責,對方不肯付錢賠償,要走調解,我就付現金修了..15萬..
修好也就要過農曆年,過年前一天保養廠交車給我,除夕夜我就開車載我老婆到義大去玩囉..
第二天車子就掛了,發不動,啟動馬達掛了
其實我從來沒有過車車進去原廠保養修車後第二天就掛的,福特讓我見識到了..
接下來就是惡夢開始..
過完年,開始上班第二天,車子突然發不動..公司同事用救車線幫我發動後,到原廠檢查電池還有96%(因為我換沒多久)..全車沒有問題,又開了一周,又掛了..
就這樣周而復始,進去原廠就說沒問題,開沒幾天又發不動..
這次原廠就說是主電源線掛了,一條線施工加材料要快2萬...
這,我也認了,我只怕這2萬花完還是不行..
先前也進去啥冷氣健檢,進去冷氣是涼的,健檢完也說沒問題,車子開出保養廠大門,還沒轉馬路,冷氣就不涼了=.=還有一個風口是吹暖氣出來,所以我又倒車回去,不免費健檢沒事,免費健檢完花更多錢..

沒出啥事,福特是台好開得車子,其實我開了16萬公里才開始大大小小出這些問題..
出事後,福特就是台廢物了,我老婆逼我快賣車=.=換神A
Ahoton worte:
主動安全配備真的是未...(恕刪)

如果沒有特別再把舊的東西重新包裝成CoPilot360,我可能覺得還好
改款清庫存單也應該比較好談 想要的還是會下手
但福特這次這個想誤導消費者的作法...真的無法苟同
jasonn88 worte:
請服用:(影片轉載自youtube...(恕刪)

覺得這影片應該要多推廣才對
我就在想如果是平常比較少在用網路的族群,真的誤以為賺到Co Pilot 360
最後發現根本就跟舊的系統一樣,這樣有辦法爭取嗎?還是一樣怪消費者自己沒搞清楚?
orgichen worte:
Ford存心誤導,但...(恕刪)

該說福特聰明還是?
贊成改成CoPilot180
這麼說好了
Co-pilot 360 Technology跟
MRCC、TSS、eye-sight一樣
都是車廠對自家ADAS主動安全系統的一個"統稱"
只不過FORD早期還沒有幫自家的ADAS取一個"名號"
直到FOCUS MK4才開始用上co-pilot 360的稱號
因此才回過頭來將自家所有的ADAS系統冠上Co-pilot 360 Technology名稱
當然各家系統會一直與時俱進"或"被偷拔成半殘狀態
從半套變成全速域,或國外全套到國內變半殘
但車廠一樣用MRCC跟TSS的統稱
是不是這樣也算在誤導消費者??
所以現在福特只要有ADAS的車系
不管等級是level1還是2
都是Co-pilot 360 Technology
jasonn88 worte:
請服用:(影片轉載自youtube...(恕刪)

8891的頻道看看就好。主觀立場太多了。
原廠取的你敢嘴
就算他叫Co-Pilot 360000 你也拿他沒皮條
硬凹護航也真噁心

Technology中文就是技術
System才是系統

就像"搭載ABS"和"搭載ABS技術"
根本是一樣的意思
如果車廠說這是不一樣的東西
那真是無良到骨子裡了
cscz88669 worte:
先說我不是要來黑福特...(恕刪)

感謝樓主分享,不去特別研究還以為都叫做co-pilot 360就是一樣內容功能的系統
福特這樣真的有誤導嫌疑
jasonn88 worte:
我猜在等下一代。下一...(恕刪)

改款應該是會上
但這樣清庫存誤導消費者真的很母湯
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?