• 4

有意入手FOCUS MK4 ST LINE~試駕心得分享,邀請討論

樓主如果有疑慮的話建議是可以多試駕幾次啦
畢竟要買一台車不是一件小事

最近我在考慮的車款就是Focus跟S5 GT兩台
以價位來看 前幾天公佈售價的S5 GT智駕版算是很符合我需求
車室空間來看 兩者相差不大
但S5 GT的大馬力讓整台車CP值高了不少
所以目前是偏向S5 GT一些

建議樓主也可以多試看看其他車款
或許最後也會有不同的想法
taipeicycling wrote:
1. 車子才剛開出去,原本AUTO HOLD功能正常,突然然顯示故障(沒有重開引擎測試)

2. 開車門自動轉P檔測試時,車子出現異常抖動,是整台車搖動那種幅度,業務很冷靜好像甚麼都沒發生.

3. ACC+CO PILOT 360市區道路過十字路口時因為找不到線甩了蠻大一下,後來抓到線有回正(小驚)

4. 跟車自動煞停&GO系統會因定速設得比較高,在前車離開車道後導致小爆衝,路口若有行人其實有點危險很怕停不住,然後如果前車闖紅燈你也會闖紅燈.

5. 車側碰撞警示經過窄路會叫不停,有點惱人

6. 業務要我在CO PILOT 360 輔助駕駛途中要我刻意放手一直到系統取消油門,結果系統取消後方向盤就大概往路邊轉了30~40度(偏離車道,直接跨越兩條條車道開往路邊,還好我腳在煞車上,手也沒有完全離開方向盤),我本來以為是會自動開到路邊停車,後來詢問不是這樣.才驚覺我剛剛差點出車禍(要是右側有車也會直接買單),正常情況應該是原車道減速停下這樣.

7. 我個人認為CO PILOT或是ACC等系統在應對突發狀況或特殊狀況的反應模式不容易精確判斷,千萬不要太相信系統作動特別在市區行車,不然我覺得發生事故機率反而更大.(當然業務也是有強調市區其實不太適合使用CO PILOT,可以理解,台灣的道路連畫線甚麼地都常常不連貫,會誤導)

8.快速道路的車道偏移或是ACC車道自動修正,方向盤跟人的默契有時會不太一樣,要花點時間習慣,因為機器的反應是比較直接,對人而言似乎是有點突兀的操作

9. 行車視線A柱跟三個後照鏡我覺得還算可以,不過前檔往後照鏡的角度稍稍有點遮擋,可能是因為雨刷感應甚麼的都在那裏,就黑黑的一塊),而且因為我身高不高,座位是調到最高的位置才比較容易看到車頭(我個人習慣要看到接近車頭才比較能準確抓距離).

10. 行車電腦在市區還是有一些大小BUG,主要問題都在於判讀路況做出的操作,例如突然的加減速等等.


你提的第3點、第7點和第10點,車道維持本來就僅適合在高速公路等標線清楚且延續的道路使用,
既然知道車道維持是靠辨識標線,在一堆路口或標線不連貫的市區使用本來就是人為的「誤用」。

第4點,ACC是跟車不是跟人,怎會有前方無車、有行人,駕駛還不控制煞車的情形?我不太懂
另外既然它是跟車,不會辨識紅綠燈,紅燈了,駕駛還讓它跟著前車過馬路,這也是屬於人為誤用啊。

第5點,你說的是停車雷達吧,MK4只有前後和四角有,車側沒有啊。
而且時速超過12公里就不會叫了,都開12以下這麼慢了,大多是窄到沒把握不會撞到,
用警示音協助駕駛判斷與車外物的距離就是停車雷達的功能啊,卻嫌吵?
有把握就開快一點,時速13以上即可,不然其實也可以一鍵關掉,開關在中島。

第6點,這套系統若放手超過15秒會提醒你手握方向盤,再不握它就會響三聲,
再不握就顯示車輛正在減速,然後車輛會開始減速,方向盤並不會因此轉動,你的第6點情形應該是有什麼誤會。

第8點,車道偏移警示(或輔助)的設計是壓到線才會震動或拉回,在駕駛杜菇或撿東西的時候救命用的,當然跟正常人開車不一樣啊,正常人不會開到壓線才拉回。
至於ACC車道維持,我覺得很好用,它就把車維持在車道中間,不知道你所謂的方向盤跟人的默契不一樣是指什麼?

第9點,有感應器的車難免有那塊,MK4的已經比MK3.5的小,MK3.5我都不覺得有擋到必要的視線,頂多是不習慣時覺得礙眼。

另外你在另一篇提到的,前方突然有車插入的問題,放心,只要它車速和你的車速相近,你的車就不會自動急煞。
如果好死不死遇到在插入後馬上急煞的(例如插入後剛好遇到回堵),你自己開也是一定要急煞。


以下是個人心得:

我天天開高速公路上下班,MK4目前已經5000多公里,只想說ACC+車道維持只要不誤用就很好用,
尤其下班時較累,一上高速公路就交給copilot,94爽。

它的確需要適應,也需要幾次使用經驗去掌握它的極限,
比方說剛開始遇到前方回堵,我會有點緊張,
幾次之後大約知道在多少距離和車速落差下可以煞得住,大多數情形就都很安心。

信心來自於適應和了解。

但人腦比電腦厲害的地方在於會用經驗判斷路況,提早做出預防的動作,
例如在發現前方車多而旁邊又有車想插入時,
有經驗的人腦會判斷前方「有可能」回堵,而提早放慢速度拉出安全距離,
這會比電腦僅依據當下車速和距離判斷來得更安全,
電腦為了避免你所擔心的亂急煞,是會慢慢拉開距離的,這在一般情形下的確比亂急煞好,
但在拉出安全距離前,前方就急煞,當然就GG了,
不過我看很多駕駛也是打死不退不減速跟超近的,那就沒比電腦開好到哪。

真要說目前level2系統的限制,我覺得是無法閃避國道掉落物(木棍、胎皮、輪框蓋、菜籃...)吧,
所以仍然需要駕駛隨時提供注意力,但我說的是目前所有level 2的限制,不是單指copiolt360,
copilot360已經是目前市面上數一數二好用的半自動駕駛輔助系統了。

說不要百分之百相信也是對的,因為level 2本來就需要駕駛人注意力,
但我覺得它的運作已經很合邏輯了。





看完有覺得怎麼駕駛錯誤觀念,tss是輔助的怎上了車就想要什麼都丟給輔助系統

我試駕過覺得這套系統非常讚,全速域跟車,自動煞停在塞車市區非常好用,自動煞停的力道非常細微

不過這業代真的需要再教育
ACC這樣用很危險
你可以問一下你的業代,之前試車賀成交是不是都是他的客戶?
教你一招,可以叫他開去田邊小路 然後開ACC
這樣的三寶不僅不會害到人,還可以寫一篇ACC鄉下篇
農民馬上買單

taipeicycling wrote:
我是有意入手FOCUS...(恕刪)
你怎麼可以批評人家的360神主牌,幫補血,等等護衛隊要來洗地了。
缸內直噴的渦輪車排氣管積黑炭是正常的
KUGA也是這樣
kobe13794823 wrote:
最後一句,是引擎室開始積碳的意思嗎???
打S5廣告?

co-pilot360不要可以選中階

S5因為油耗不好預設ECO是自動開啟
要馬力每次開車要先關ECO......那還買這台車幹嘛?

反倒是福特可以考慮出個勁馳版,有STLINE外觀但去掉co-pilot360......

邦邦一番 wrote:
樓主如果有疑慮的話...(恕刪)
麥司 wrote:
信心來自於適應和了解。

這句講得很好
我開kuga 6T大概只能算Level 0.5吧
嚴格來說在使用ACC時
電腦幫我負責的只是我的右腳
坦白講就是依據車距控制車速而已
我的眼睛及精神主要工作就是在"遇判"
這也是目前人腦比電腦強的地方(三寶除外)
當我預判週遭有不利因素即將影響行車安全時
我隨時會馬上介入
不會讓慢半拍的電腦去處理"即將"要面對的情況
這樣"聽起來"好像開車一點都不輕鬆
這其實這樣一趟開下來已經可以讓疲勞度降低很多了
crisis wrote:
打S5廣告?co-pilot360...(恕刪)


感覺這次的架構頗怪。個人誠心建議拿掉低階版本...

5D使用4D版本,只分中高階級,適用舒適家庭

stline版本專吃年輕人,CP360等配備選配即可

這樣不是很好嗎?

現規stline根本有點強暴的感覺.....要同時有舒適跟馬力,請買單的感覺
小恭.88 wrote:
衝著有如Volvo 的亮麗外型第一次試了福特車系New Focus 優點:1.流線俊帥的外型2.比美2.0大型房車的車室3.184匹渦輪增壓馬力真的不是蓋的4.可拍樂360在高速公路真的很厲害5.車室隔音真是了不起,底盤隔音算優。缺點:1.三缸引擎D檔震動大2.臨停紅綠燈自動發動引擎震動非常大3.試乘車新車排氣管己積了厚厚一層碳,綜觀以上新Focus真的讓我對福特大改觀。


有關你說的三缸D檔震動大

以我開過的fiesta 1.0T三缸、focus MK3.5 1.5T四缸,以及MK4 1.5T三缸來說,

D檔怠速其實MK3.5 1.5T四缸震動最大,fiesta 1.0T三缸震動最小,

這和引擎噴油方式設計等也有關,不是看缸數而已,

MK4引擎的震動程度幾乎是公認不像三缸了

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?