• 12

KUGA 與 CX 5的抉擇

雖然我是開KUGA的,但我還是推薦你買CX5,因為萬一車子有問題你一定會說早知道就不選福特,後勤出名的糟,馬自達出問題至少你還能安慰自己,好歹也是日本進口的,說到後勤,別以為進口車就會比較好,衰小的一樣會踩到地雷
Cprius wrote:
KUGA除了動力底盤隔音


還有後座舒適度,音響品質,CarPlay/AndroidAuto等都勝過CX-5.

(對了還有四根鐵桿忘了講)

zachke wrote:
最近要買人生第一台...(恕刪)


2台車真的不好選

一台外型動感 一台動力強大

論安全又差不多

目前日系車MAZDA在安全感覺的出價值

許多MAZDA的碰撞車室空間都完好強度也非常足夠

KUGA也是 面對大卡車的追尾車尾仍有相當強度可抗衡

妥善率我也覺得差不多

展示間MAZDA真的就大勝了

我的感覺KUGA底盤紮實度操控跟隔音比CX5好一些

但CX5操控也很出色但隔音稍差

CX5最大優勢是外型動感內裝也頗有質感整體前座體驗會有歐洲高級車的感覺,要是方向盤上的廠標換成三芒星好像也沒有緯和感

KUGA外型就見人見智但我覺得算是粗礦豪邁會喜歡的很喜歡 不會喜歡的就覺得非常平庸無奇
內裝比較沒有高級芬圍跟質感但是卻滿簡節利落稍有壓迫感的駕駛座艙會有一種被深深包覆的感覺
內裝一樣是喜歡的就很喜歡感覺能人車一體.不喜歡的就覺得比較壓迫開車好像會有壓力

簡單說
喜歡外型動感不在乎動力的選CX5

喜歡當羊皮狼外型平庸卻動力滿點的就選KUGA

我的選擇是KUGA

選什麼車都沒有對錯只有滿不滿意自己買到的商品而已

如果正中你的點你一定會愛不釋手


mmppeegg wrote:
後座舒適度...(恕刪)


其實kuga的後座舒適度是輸cx5的
kuga是後座空間大,大其實不是就真的舒適,因為真正的痛苦會在北高這種旅程才會展現,試車那短短的一下不會有感覺的

在椅子上發泡棉和大腿支撐上是比CX5弱的
kuga發泡棉偏硬..大腿處是往下
CX5發泡棉偏軟...大腿處是往上




CcCManCcC wrote:
其實kuga的後座舒...(恕刪)


不,你錯了
走北高這種動態舒適
kuga座椅較有支撐性,長途反而更能展現舒適
CX-5標準的日式座椅,短途ok,到了長途反而展現缺點

一個以歐美環境設計,一個日本都市用車設計,你覺得誰適合長途?

再來CX-5後座前後空間小,前座椅背給与後座乘客一定的壓迫感,如果有些人喜歡在前座椅背掛面紙盒之類的,那CX-5的空間會更慘…

另外CX-5本身就是都市用車的設計
休旅車除非掛NA 2.5,要不然2.0只是堪用
如果走山路,不僅有機會當路隊長,引擎疲憊的嘶吼聲也會很吵

另外MAZDA雖然內裝大勝,但是耐用度差
已經有很多車主反應久了飾板出現許多細微刮痕跟掉漆…
秒選KUGA,安全可靠度無話說,特別又是有兩個小孩
油耗若是長跑高速公路,常善用定速功能其實油耗不差

福特後勤並沒有想像中那麼差,只是舊文都一直長存
自己開Kuga,也看過CX-5,平心而論Kuga後座也沒有想像中難坐/CX-5的椅子是偏軟較日系風格、然後Kuga的空間也沒差CX-5想像中那麼多

我是以孩子&安全為主要考量的因素 FYI
KK4906 wrote:
不,你錯了走北高這...(恕刪)


和我見解不同
包覆性我不敢說,但通常有包覆性的不會太舒適..除非車體很大椅子很花心思(大概300萬以上性能車款有機會找到)
支撐性的話CX5的軟硬適中,而且在大腿支撐上也做的比KUGA來的好
我上台BMW椅子就偏硬的,有時開一開真的屁股要動一動

並不是美國使用長途就會比較好,美國人身型也比華人大很多,如果是針對老美那種粗大腿,高身高設計呢?對吧

日本說小也比台灣大很多...怎會日本車就是在都市跑..(更別說CX5在美國也是賣到產量不足)

KK4906 wrote:
再來CX-5後座前後空間小,前座椅背給与後座乘客一定的壓迫感,如果有些人喜歡在前座椅背掛面紙盒之類的,那CX-5的空間會更慘…...(恕刪)


真的沒感覺,就像坐福斯商旅會覺得很舒適嗎?我坐都沒這感覺..(空間夠大了吧)

長程搭車一個不是看窗外,再來就是吃東西滑手機,最後就是睡覺..

說真的只要不頂到前方椅背,坐姿自然舒適的放鬆,就很舒服了..

然後不要睡到腰痠背痛很重要...

KK4906 wrote:
另外MAZDA雖然內裝大勝,但是耐用度差
已經有很多車主反應久了飾板出現許多細微刮痕跟掉漆…
…...(恕刪)

2代CX5車主社團目前沒看到飾板掉漆問題,1代我不知道

刮痕是因為鋼琴烤漆的部位,那種絕對亂摸就有刮痕,不過外面有賣很有質感的髮絲金屬保護蓋,如果不滿意能用那個蓋住

目前在CX5二代尚未聽到對內裝的抱怨

我覺得你要選KUGA245
內裝外觀再好都會看慣看膩
但是動力這事兒~~不一樣~~當你要載滿了貨要爬坡超車時~~
沒力就是沒力~~內裝質感會給你力嗎? 沒有~~~


Kuga 四驅、大天窗(小朋友很愛)、足踢電尾門、高速時再加速性真的沒話說.......

但隨自己所愛比較重要,網民說的,看看就好
建議版主~各租一天車開去跑山路旅遊,市區就別試了
我建議比一下柴油
zachke wrote:
最近要買人生第一台新車,這兩台實在各有優缺點

兩台都去展間看了兩次了,也都試乘了,還是做不了決定

小弟開了5年了二手MARCH,又開了8年的二手TERCEL

這樣省吃儉用,忍著看所有朋友新車都換第二台了,也撐過來了

現在有兩個小孩,而且需要開車跑業務跟載貨的機會越來越多

但是由於這是人生第一台新車,真的很難選擇

KUGA 245 AWD
勝 - 動力真的太吸引人了,動力大勝,說男人誰沒有一點小熱血
勝 - SYNC也很棒,不用再裝甚麼導航了
敗 - 油耗差,對於有需要跑業務的我恐怕很燒油

CX 5 II
勝 - 外觀跟內裝的設計都很有質感,有時後買車買房跟挑女友一樣,外觀真的很重要
勝 - 全速域自動跟車,跑業務應該會輕鬆很多(還沒用過不知道好不好用)
敗 - 動力不怎麼樣,感覺跟我TERCEL的加速差不多

至於安全性,感覺KUGA車子較重應該比較安全,但是IHS撞擊測試卻是CX 5比較好,我想兩這台應該都不錯吧

還有KUGA還贏一點是可以用公司買,節一點稅,但是本身也有舊車可以報廢,所以差異不大

如果說想買一台家庭用業務用兩相宜的車子,大家推薦哪一台呢?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?